BIG_TP
Bluesky Social Icon
Gerçeğe yeni ses
Nûmedya24

Asso Hassan Zadeh yazdı

Kürdistan Bölgesi'ndeki İran Kürt partilerini gelecekte ne bekliyor?

Asso Hassan Zadeh yazdı

🎧 Haberi dinle0:00 / –:–

Asso Hassan Zadeh

Son dönemde imzalanan ABD-İran mutabakat zaptı, tüm cephelerde düşmanlıkların sona erdirilmesine işaret ediyor. Ancak bu taahhüdün, büyük ölçüde göz ardı edilen bir cepheyi de kapsayıp kapsamadığı belirsizliğini koruyor: İran Kürt muhalefet partilerinin onlarca yıldır üslendiği Irak Kürdistan Bölgesi.

Asso Hassan Zadeh yazdı | Trump, İran’daki protestocuları bir anlaşma karşılığında satıyor mu?

Son savaştan çok önce, çatışma boyunca ve hatta ateşkes ilanından sonra bile, bu örgütler İran’ın tekrarlanan insansız hava aracı ve füze saldırılarının hedefi olmaya devam etti. Peşmerge güçleri ve İran sınırına yakın uzun süreli varlıkları nedeniyle Tahran, onları potansiyel bir güvenlik tehdidi olarak görmeye devam ediyor. Irak Ulusal Güvenlik Danışmanı Kasım el-Araci’nin Süleymaniye’yi ziyaret etmesi de dahil olmak üzere son gelişmeler, İran’ın hem Irak federal hükümeti hem de Kürdistan Bölgesel Yönetimi üzerinde baskı uygulayarak İran Kürt partilerinin siyasi ve askeri faaliyetlerini daha da sınırlamaya çalışabileceğini gösteriyor.

Simko Ağa, Qazî Muhammed, Qasimlo ve bugün… | Kürtlerin İran’da mücadelesi: Yüz yılda 4 kritik dönem

İran Kürt muhalefetinin neden Irak Kürdistanı’nda konuşlandığını anlamak için 1979 İran Devrimi’ne geri dönmek gerekir. Daha genel olarak, Kürt hareketleri baskıyla karşılaştıklarında genellikle Kürdistan’ın komşu bölgelerine sığındı. Modern tarih boyunca, neredeyse her büyük Kürt örgütü, bir noktada Kürdistan’ın başka bir bölgesini arka üs olarak kullandı. Bu sınır ötesi gerçeklik, Kürdistan’ı bölen devletlerle olan farklı ilişkileri nedeniyle Kürt grupları arasında zaman zaman gerilimlere de yol açtı.

İran örneğinde, Şah döneminde yasaklanan İran Kürdistan Demokrat Partisi (İ-KDP) liderleri, devrimden önce yıllarca Irak’ta sürgünde kaldılar; yeni İran İslam Cumhuriyeti’ni kuran Humeyni de aynı şekilde sürgünde kaldı. Monarşinin yıkılmasından kısa bir süre önce ve sonra geri döndüler. Devrimden sonra Kürt güçleri, İran Kürdistan’ının merkezinin büyük bir bölümünde kontrolü ele geçirirken, Urmiye, Kermanşah ve İlam gibi önemli şehirler etkin kontrollerinin dışında kaldı.

1979 Şubat’ında, İ-KDP’nin Mahabad garnizonunu ele geçirmesi ve Komala’nın (İran Kürdistan Emekçileri Devrimci Örgütü) Senendec (Sine) garnizonunu ele geçirme girişimi, yeni rejimle yaşanan ilk büyük çatışmaları işaret etti. Aynı zamanda, KDPI’nin Naqadeh’deki bir toplantısı, bu etnik olarak karışık şehirde Kürtler ve Azeriler arasındaki gerilimi körüklemek için bahane olarak kullanıldı. Hükümet heyetleri Kürdistan’a seyahat ederken, Kürt liderler, özellikle İ-KDP’den olanlar, Ayetullah Humeyni’den Kürt ulusal haklarının tanınmasını istemek için Tahran ve Kum’u ziyaret etti. Bu çabalar başarısız oldu.

Paveh ve Meriwan’daki çatışmalar sonunda Humeyni’nin 19 Ağustos 1979’da Kürtlere karşı cihat ilan etmesine ve tam ölçekli bir savaşın başlamasına yol açtı. Üç aylık çatışma ve güçlü peşmerge direnişinin ardından rejim geçici olarak ateşkesi ve müzakereleri kabul etti. İran Kürt partilerinin ortak bir heyeti ön görüşmelere katıldı. Ancak Tahran için müzakereler esas olarak zaman kazanmaya yaradı.

1980 sonbaharında, İslam Cumhuriyeti Kürdistan üzerindeki kontrolünü yeniden sağlamak için büyük bir karşı saldırı başlattı. Sonraki yıllarda, hükümet güçleri Kürt örgütlerinin elinde bulunan toprakları kademeli olarak geri aldı. İlk çatışmalardan itibaren, rejimin askeri harekatlarına, Naqadeh yakınlarındaki Qarna ve Qalatan; Şino yakınlarındaki Sofian ve Sarukani; ve Mahabad yakınlarındaki Sawzi, Qaragol, Sarçinar ve Indirqash gibi köylerde yaşanan toplu infazlar ve katliamlar da dahil olmak üzere sivillere karşı ciddi suçlar eşlik etti.

Abdurrahman Qasimlo

Bu sonuç, Kürt partilerinin arzuladıklarından çok uzaktı. Sivilleri daha büyük bir tehlikeye maruz bırakmamak için kentlerden çekilmekle kalmadılar, aynı zamanda devrimden sonra siyasi katılımı tamamen reddetmediler. Mart 1979’daki yeni siyasi sistem referandumunu boykot etmelerine rağmen, Ağustos 1979’daki Uzmanlar Meclisi seçimlerine katıldılar ve bu seçimlerde Abdurrahman Qasimlo, seçilen tek laik aday oldu. Ayrıca 1980’deki ilk parlamento seçimlerine de katıldılar. Ancak, olumlu seçim sonuçlarının görmezden gelinmesi veya iptal edilmesiyle umutları kısa sürede suya düştü ve siyasi yolun kapandığı inancı güçlendi.

Aynı zamanda, rejimin askeri harekatı Kürt partilerinin hareket alanını sürekli olarak daraltarak onları sınır boyunca giderek daha sınırlı dağlık bölgelere geri itti. 1983’ten itibaren, başlıca İran Kürt partileri merkezlerini kademeli olarak Irak Kürdistan’ına, özellikle İran sınırına sadece birkaç kilometre uzaklıkta ve kolay topçu menzili içinde bulunan Süleymaniye vilayetindeki Mawat bölgesine taşıdı. Bununla birlikte, İran’dan çekilmeleri kademeli oldu. Birkaç yıl boyunca, peşmerge güçleri kırsal Kürdistan’ın büyük bir bölümünde önemli bir varlık sürdürdü, geceleri yolları kontrol etti ve bazı bölgelerde – özellikle Mahabad, Piranşar, Serdeşt ve Paveh çevresinde – devletin otoritesi sınırlı kaldı.

İran-Irak Savaşı, askeri cephelerin sıklıkla üst üste gelmesi nedeniyle, devletlerarası çatışma ile Kürt isyanı arasındaki ayrımı daha da belirsizleştirdi. 1988’de Halepçe’ye yapılan kimyasal saldırı sırasında, bölgede İ-KDP, Komala, Kürdistan Yurtseverler Birliği (KYB) ve diğer Irak Kürt örgütlerinden savaşçılar bulunuyordu.

1987 yılına gelindiğinde, İran-Irak Savaşı son aşamasına yaklaşırken, yoğunlaşan İran bombardımanları Kürt partilerini Mawat’tan ayrılmaya ve Irak Kürdistan’ının daha içlerine çekilmeye zorladı. İ-KDP, Pişdar ve Soran arasındaki Kandil Dağları’na yerleşirken, Kadizize yakınlarındaki sınır bölgelerinde veya Darbandikhan yakınlarındaki daha derin bölgelerde güçlerini korudu. 1993 yılına gelindiğinde, İran’ın İ-KDP üslerine ve kamplarına yönelik bombardımanının yoğunluğu, birçok gözlemcinin daha sonra partinin etkili bir silahlı hareket olarak gerilemesinin başlangıcı olarak gördüğü stratejik bir kararı tetikledi.

İ-KDP, güçlerini ve sivil kamplarını sürekli bombardımandan korumak amacıyla Kandil dağlarından çekilerek karargâhını Koya’ya taşıdı ve üslerinin çoğunu Erbil vilayetinin daha iç kesimlerinde, İran topçu ve havan toplarının menzilinin dışında kalan diğer bölgelere kurdu. Komala da yıllar önce benzer bir yol izleyerek Süleymaniye yakınlarına yerleşmişti.

Bu yer değiştirmeler ilk olarak Irak hükümetiyle, 1991’den sonra ise Irak Kürt yetkilileriyle koordineli olarak gerçekleştirildi. Ancak beklenen güvenlik geçici oldu. 1996’da İran güçleri sınır ötesi bir kara harekatı başlatarak Koya’ya ulaştı ve İ-KDP’yi silahlı faaliyetlerini askıya almaya zorladı.

Daha sonra, İran giderek daha gelişmiş füze ve insansız hava aracı yetenekleri geliştirdikçe, tarafların Irak Kürdistanı’nın derinliklerindeki üsleri bir kez daha savunmasız hale geldi. Bir zamanlar topçu saldırılarından güvenli kabul edilen yerler, artık Tahran’ın genişleyen askeri cephaneliğinin kolayca ulaşabileceği bir konumdaydı.

1990’ların ortalarından beri İran Kürt partileri paradoksal bir konumda bulunuyor. Askeri yapılarını ve peşmerge güçlerini korudular, ancak 2015-2016 yıllarında İ-KDP ve Komala’nın birliklerini sınıra yeniden konuşlandırıp İran güçleriyle sınırlı çatışmalara girmesi dışında, büyük ölçüde sürekli silahlı mücadeleden kaçındılar. Resmi gerekçe, Kürdistan Bölgesi’nin istikrarını koruma ihtiyacıydı.

Gerçekte ise bu karar, gerilla faaliyetlerinin uzun vadeli devamını giderek zorlaştıran daha geniş bir jeopolitik değişimi yansıtıyordu. Bununla birlikte, son savaşa kadar, çeşitli İran Kürt partilerine bağlı peşmerge birlikleri, İran içinde askeri operasyonlar yürütmeden Sidekan sınır bölgesinde varlıklarını sürdürmeye devam etti.

Bu çelişki şimdi her zamankinden daha belirgin. Çatışmaya dahil olabileceklerine dair yaygın spekülasyonlara rağmen, İran Kürt partileri son savaş sırasında İslam Cumhuriyeti’ne karşı yeni bir cephe açmaktan kaçındı. Bu temkinli yaklaşım, bazıları tarafından çatışmanın sonucunu etkilemek ve muhtemelen İran Kürt muhalefetinin Irak Kürdistan’ındaki onlarca yıllık sürgününe son vermek için kaçırılmış bir fırsat olarak görüldü.

Aynı zamanda, siyasi gerçekler onların silahlı mücadeleyi tamamen terk etmelerini veya kendilerini tamamen sivil siyasi örgütlere dönüştürmelerini engelliyor. Sonuç olarak, Irak Kürdistan’ındaki varlıklarının geleceği giderek daha acil bir soru haline geliyor. İran’la ilgili yenilenen gerilimler İran Kürt muhalefeti için yeni fırsatlar yaratmadığı sürece, bu örgütler zorlu seçimlerle karşı karşıya kalacak. Bir seçenek, güçlerinin bir kısmını sınıra daha yakın bir yere yeniden konuşlandırmak olabilir. Ancak böyle bir strateji büyük bir engelle karşı karşıya: uzun zamandır en büyük zaaflarını temsil eden ve Tahran’ın baskı için tercih ettiği hedef olan sivil kamplar. Irak Kürdistan’ındaki bu İran Kürt sivil toplulukları için kalıcı bir çözüm bulunmadığı sürece, partilerin silahlı kapasitesini korumayı veya genişletmeyi amaçlayan herhangi bir strateji ciddi şekilde kısıtlı kalacaktır.

Irak Kürdistan’ına yerleşmelerinin üzerinden kırk yılı aşkın bir süre geçmesine rağmen, İran Kürt partileri İran’ın güvenlik baskısı, Bağdat ve Erbil’in getirdiği kısıtlamalar ve İran içinde güvenilir bir siyasi açılımın olmaması arasında sıkışıp kalmış durumda. ABD/İran ateşkesi Ortadoğu’daki diğer cephelerdeki gerilimleri azaltmış olabilir; ancak İran Kürt muhalefeti için geleceğine dair mücadele yeni bir aşamaya giriyor.

Bu arada, en gerçekçi yol, özellikle İran Kürdistanı Siyasi Güçler İttifakı çerçevesinde daha büyük bir birlik olabilir. Daha koordineli bir siyasi söylem ve strateji, ortak eylem yöntemlerinin geliştirilmesi, daha fazla diplomatik görünürlük ve İslam Cumhuriyeti altında reformlar yanılsamasına kapılmadan İran Kürdistanı içindeki nüfusun daha etkili bir şekilde seferber edilmesi, konumlarını güçlendirebilir.

İran Kürt muhalefetinin geleceği yalnızca bölgesel gelişmelere değil, aynı zamanda mücadele yöntemlerini değişen siyasi ortama uyarlama yeteneğine de bağlı olacaktır.

Bu yazı The Amargi’den alınmıştır. 

Asso Hassan Zadeh: Uluslararası hukuk ve Ortadoğu siyaseti konusunda uzman İranlı Kürt akademisyen. Cenevre Üniversitesi Uluslararası ve Kalkınma Çalışmaları Enstitüsü’nden uluslararası hukuk alanında doktora derecesine sahip ve şu anda Lyon Katolik Üniversitesi’nde öğretim üyesi. Irak Kürdistan Bölgesel Hükümeti’ne hukuk danışmanı ve Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği Ofisi’nde insan hakları görevlisi olarak çalışmıştı. Daha önce İran Kürdistan Demokrat Partisi’nin Genel Sekreter Yardımcılığı görevini yürüttü.

Benzer Haberler

Hewlêr’e bir kez daha saldırı

4'ten fazla İHA düşürüldü

Gerekçe: Sosyal medya paylaşımları

DW Türkçe muhabiri Alican Uludağ gözaltına alındı

Maraş’taki okul saldırısı soruşturması

Baba 'olası kastla öldürme’den yargılanacak

‘Savcılar hangi eylemi terör sayacak?’

175 yerde ‘terör bürosu’ kurulacak

Yeni partide kimler yer alacak?

84 milletvekilinin ismi konuşuluyor

Kurtulmuş’un ‘çerçeve yasa’ mesaisi sürüyor

Bahçeli, Hatimoğulları, Bakırhan ve Ekmen'e ziyaret

‘Vakti gelmiş bir veda’ dedi

Özgür Özel: Yeni partimizi kuruyoruz