13 Kasım 2026 Nûmedya24
Köşe Yazısı

Gülün hayaleti aramızda

Şebnem Korur Fincancı Sevgili Ayşegül Devecioğlu’nun “Gülün Hayaleti” romanını yeni bitirdim. Bir soru yankılandı zihnimde okurken. Bazı insanlar geçmişlerinden emekli olabilir mi? Üniformalarını çıkarır, görevlerinden ayrılır, bir sitenin sessiz sakin dairelerinden birine yerleşirler. Sabah yürüyüşüne çıkar, komşularıyla selamlaşır, aidat toplantılarında söz alırlar. Yıllar, yüzlerindeki sertliği azaltır belki. Fakat yaşlanmak masumiyet getirmez ki!

Şebnem Korur FİNCANCI

Sevgili Ayşegül Devecioğlu’nun “Gülün Hayaleti” romanını yeni bitirdim. Bir soru yankılandı zihnimde okurken. Bazı insanlar geçmişlerinden emekli olabilir mi? Üniformalarını çıkarır, görevlerinden ayrılır, bir sitenin sessiz sakin dairelerinden birine yerleşirler. Sabah yürüyüşüne çıkar, komşularıyla selamlaşır, aidat toplantılarında söz alırlar. Yıllar, yüzlerindeki sertliği azaltır belki. Fakat yaşlanmak masumiyet getirmez ki!

Mağdur için geçmiş hiç geçmezken fail için hayat devam edip gidiyor. Peki ya toplum, biz unutuyor muyuz, yoksa hatırlamanın bedelinden kaçmak için unutmuş gibi mi yapıyoruz? Cezasızlık yalnızca geçmişe ait değil; yeni kötülüklerin mümkün olmasını sağlayan düzenin kendisi.

Çalışma alanımda cezasızlık çok yaygın. Failin hiç yargılanmaması bir yana, bir tersine dönüş yaşanıyor: Failin değil mağdurun yargılandığına, faili görünür kılanın suçlandığına, hakikati arayanın susturulmak istendiğine tanık oluyorum. Sanki asıl suç, kötülüğü yapmak değil de onun üzerindeki örtüyü kaldırmaktır. Mağdurdan yaşadığını kanıtlaması, bunu yaparken kusursuz davranması, öfkelenmemesi, yorulmaması ve sözünün her ayrıntısını yıllar boyunca değişmeden koruması bekleniyor. Fail ise kurumların, zamanın ve unutmanın sağladığı geniş bir koruma alanında hayatına devam ediyor.

YAZININ TAMAMI İÇİN TIKLAYIN

İlgili Haberler

Akın Olgun yazdı

“Uzayan nişanın davulu çalmaz”

86 milyonluk ülkeye korku ve hukuksuzluk vaat eden bir yönetimin, kendi iç krizlerini yönetmesi olası görünmüyor. Korku ve hukuksuzluk sessizliği sağlayabilir elbette ama biriken öfkeyi ve iç konuşmaların huzursuzluk sendromunu engelleyemez. Dolayısıyla, önünde iki seçenek var: İlki, hukuksuzluğu, baskıyı ve zoru kullanarak, korkuyu araçsallaştırmaya devam etmek. İkincisi, demokratik açılımlarla, toplumun nefes alacağı alanlar açarak, yeni anayasa ve süreç başlığından hareketle, toplumu yarına dair umutlu kılmak.

Faik Bulut yazdı

ABD iç ve dış politikasında seçim sonrası muhtemel değişiklikler

... Irak-Suriye hattındaki yabancı enerji şirketlerinden birine arka çıkan emlakçı tüccar Tom Barrack’ın da azli mümkündür. Esasen kendisinin geçen hafta Suriye geçici Başkanı Ahmed Şara’yı eleştirmesi, Alevi, Dürzi ve Kürtlere yönelik siyasetinden hoşnut kalmaması ve Suriye’ye yatırım yapmanın kazançlı olmadığını söylemesi dikkat çekici olmalıdır. Barrack’ın bir eliyle Şara’nın ensesine tokat vurması, diğer eliyle külahını düzeltmesi hayra alamet olmasa gerek!

Doğu Ergil yazdı

Devlet aklı ile iktidar çıkarı arasındaki gerilim olabilir mi?

Bir ülkede devlet kurumları belirli bir siyasal kadronun devamlılığına bağımlı hâle gelirse, iktidar değişikliği olağan bir demokratik süreç olmaktan çıkarak kurumsal bir belirsizlik kaynağına dönüşebilir. Bu durumun iki sonucu vardır: İktidar, kendi devamlılığını devletin istikrarıyla özdeşleştirme eğilimine girebilir. Buna ilâveten, devlet kurumları, görevlerini yerine getirirken hukuktan çok siyasal beklentileri gözetmeye başlayabilir.

Sedat Ulugana yazdı

Zilan'da katliamdan sonra: Kayyum, sürgün ve gasp edilen bir memleket

Oysa Zilan'ın tarihini yazmak, yalnız öldürülenlerin izini sürmek değildir. Sağ kalanların başına gelenleri, sürgünde doğan ve büyüyen çocukları, yirmi yıl sonra harap köylerine dönen aileleri, el değiştiren arazileri ve yasak bölge ilan edilen bir memleketin yeni sahiplerini de araştırmak gerekir. Çünkü 1930 yazında Zilan'da yaşanan katliam, geride kalan Kürtlerin hayatını belirleyen uzun bir sürecin başlangıcı olmuştu.

Anasayfa