10 Kasım 2026 Nûmedya24
Köşe Yazısı

“Garnizon Kentleri”

Şükrü Aslan Bu ifade, şehir sosyolojisi üzerine yazan klasik kuramcılardan Alman sosyolog Max Weber’e aittir. Şehir tarihi ve türlerini anlatan yazılarında bir kentsel değişken olarak ‘güvenlik’ kaygısı üzerine tartışmış ve alana dair sonraki kuşakları oldukça etkileyen analizler yapmıştı. Özellikle Avrupa’da, bugün artık bir hafıza mekanı olarak pek çok örneğini gördüğümüz ‘kale kentler’, bütün o analizlerin önemli konularından biriydi.

Şükrü ASLAN

Bu ifade, şehir sosyolojisi üzerine yazan klasik kuramcılardan Alman sosyolog Max Weber’e aittir. Şehir tarihi ve türlerini anlatan yazılarında bir kentsel değişken olarak ‘güvenlik’ kaygısı üzerine tartışmış ve alana dair sonraki kuşakları oldukça etkileyen analizler yapmıştı. Özellikle Avrupa’da, bugün artık bir hafıza mekanı olarak pek çok örneğini gördüğümüz ‘kale kentler’, bütün o analizlerin önemli konularından biriydi.  Güvenliğin esas değişken olduğu o kentlerde mekan, sadece bir kaleden ibaret değildi. Diğer fonksiyonlarda da güvenlik kaygısının izleri gözlenebiliyordu.

Antik zamanlardan beri güvenlik kaygısıyla inşa edilen kent türleri, ortaçağda olduğu gibi modern zamanlarda da form değiştirerek, genellikle devam etmiştir. Üstelik salt Avrupa’da değil, hemen tüm coğrafyalarda kendi özgün örneklerini üretmiştir. Mesela Osmanlı devletinin son zamanlarında geliştirdiği ‘Blok Havz’lar, Avrupa’da vaktiyle inşa edilmiş ‘kalelerin’ bir benzeriydi. Adındaki ‘Havz’ nedeniyle genellikle baraj ya da su bentleriyle karıştırılan ‘Blok Havz’ ya da ‘Blok Havuz,’ aslında birer gözetleme, korunma ve etrafına saldırı merkezleri olarak tasarlanmıştı. İlgili raporlara göre çeşitli blok havz modelleri vardı, ‘bunlar mahallin önemine göre hakim noktalara yapılmış, etrafı kuvvetli tel örgülerle çevrilmiş ve içine yeteri kadar su, cephane ve yiyecek konularak hatırı sayılır birer kalecik olmaları’ öngörülmüştü.

YAZININ TAMAMI İÇİN TIKLAYIN

İlgili Haberler

Akın Olgun yazdı

“Uzayan nişanın davulu çalmaz”

86 milyonluk ülkeye korku ve hukuksuzluk vaat eden bir yönetimin, kendi iç krizlerini yönetmesi olası görünmüyor. Korku ve hukuksuzluk sessizliği sağlayabilir elbette ama biriken öfkeyi ve iç konuşmaların huzursuzluk sendromunu engelleyemez. Dolayısıyla, önünde iki seçenek var: İlki, hukuksuzluğu, baskıyı ve zoru kullanarak, korkuyu araçsallaştırmaya devam etmek. İkincisi, demokratik açılımlarla, toplumun nefes alacağı alanlar açarak, yeni anayasa ve süreç başlığından hareketle, toplumu yarına dair umutlu kılmak.

Faik Bulut yazdı

ABD iç ve dış politikasında seçim sonrası muhtemel değişiklikler

... Irak-Suriye hattındaki yabancı enerji şirketlerinden birine arka çıkan emlakçı tüccar Tom Barrack’ın da azli mümkündür. Esasen kendisinin geçen hafta Suriye geçici Başkanı Ahmed Şara’yı eleştirmesi, Alevi, Dürzi ve Kürtlere yönelik siyasetinden hoşnut kalmaması ve Suriye’ye yatırım yapmanın kazançlı olmadığını söylemesi dikkat çekici olmalıdır. Barrack’ın bir eliyle Şara’nın ensesine tokat vurması, diğer eliyle külahını düzeltmesi hayra alamet olmasa gerek!

Doğu Ergil yazdı

Devlet aklı ile iktidar çıkarı arasındaki gerilim olabilir mi?

Bir ülkede devlet kurumları belirli bir siyasal kadronun devamlılığına bağımlı hâle gelirse, iktidar değişikliği olağan bir demokratik süreç olmaktan çıkarak kurumsal bir belirsizlik kaynağına dönüşebilir. Bu durumun iki sonucu vardır: İktidar, kendi devamlılığını devletin istikrarıyla özdeşleştirme eğilimine girebilir. Buna ilâveten, devlet kurumları, görevlerini yerine getirirken hukuktan çok siyasal beklentileri gözetmeye başlayabilir.

Sedat Ulugana yazdı

Zilan'da katliamdan sonra: Kayyum, sürgün ve gasp edilen bir memleket

Oysa Zilan'ın tarihini yazmak, yalnız öldürülenlerin izini sürmek değildir. Sağ kalanların başına gelenleri, sürgünde doğan ve büyüyen çocukları, yirmi yıl sonra harap köylerine dönen aileleri, el değiştiren arazileri ve yasak bölge ilan edilen bir memleketin yeni sahiplerini de araştırmak gerekir. Çünkü 1930 yazında Zilan'da yaşanan katliam, geride kalan Kürtlerin hayatını belirleyen uzun bir sürecin başlangıcı olmuştu.

Ercan Jan Aktaş yazdı

Gençliğin haysiyet isyanı

Belki de bugün dünyanın farklı coğrafyalarında yükselen bu gençlik hareketlerinin en önemli ortaklığı, yalnızca mevcut düzene karşı çıkmaları değil, başka türlü bir yaşamın mümkün olduğuna dair inancı yeniden yeşertmeleridir. Gençler, kendilerine miras bırakılan eşitsizlikleri, savaşları, ekolojik yıkımı, göçmen ve yabancılara karşı nefreti, güvencesizliği ve iktidar ilişkilerini kaçınılmaz bir kader olarak kabul etmiyorlar. Kendi yaşamlarının seyircisi olmayı reddederek sözün, kararın ve ortak geleceğin öznesi olmak istiyorlar. Bu nedenle mesele yalnızca bir kuşağın öfkesi ya da geçici bir protesto dalgası değildir. Bütün bu gelişmeleri  siyasetin, toplumsal ilişkilerin ve birlikte yaşama kültürünün yeniden kurulmasına yönelik tarihsel bir arayış olarak da okumak mümkündür.

Akın Olgun yazdı

“Uzayan nişanın davulu çalmaz”

86 milyonluk ülkeye korku ve hukuksuzluk vaat eden bir yönetimin, kendi iç krizlerini yönetmesi olası görünmüyor. Korku ve hukuksuzluk sessizliği sağlayabilir elbette ama biriken öfkeyi ve iç konuşmaların huzursuzluk sendromunu engelleyemez. Dolayısıyla, önünde iki seçenek var: İlki, hukuksuzluğu, baskıyı ve zoru kullanarak, korkuyu araçsallaştırmaya devam etmek. İkincisi, demokratik açılımlarla, toplumun nefes alacağı alanlar açarak, yeni anayasa ve süreç başlığından hareketle, toplumu yarına dair umutlu kılmak.

Faik Bulut yazdı

ABD iç ve dış politikasında seçim sonrası muhtemel değişiklikler

... Irak-Suriye hattındaki yabancı enerji şirketlerinden birine arka çıkan emlakçı tüccar Tom Barrack’ın da azli mümkündür. Esasen kendisinin geçen hafta Suriye geçici Başkanı Ahmed Şara’yı eleştirmesi, Alevi, Dürzi ve Kürtlere yönelik siyasetinden hoşnut kalmaması ve Suriye’ye yatırım yapmanın kazançlı olmadığını söylemesi dikkat çekici olmalıdır. Barrack’ın bir eliyle Şara’nın ensesine tokat vurması, diğer eliyle külahını düzeltmesi hayra alamet olmasa gerek!

Anasayfa