BIG_TP
Bluesky Social Icon
Gerçeğe yeni ses
Nûmedya24

‘Tanıkların dinlenmesi için çaba gösterilmedi’

AYM 'tanık sorgulama hakkının' ihlal edildiğine hükmetti

‘Tanıkların dinlenmesi için çaba gösterilmedi’

🎧 Haberi dinle0:00 / –:–

Mardin’in Nusaybin ilçesinde çocuk yaşta tutuklanan Nurcan Aslan’ın aleyhinde beyanlarda bulunan tanıklara soru sorulmasını sağlamayan mahkemeyi haksız bulan Anayasa Mahkemesi, tanık sorgulama hakkının ihlal edildiğine hükmetti.

HABER MERKEZİ – Anayasa Mahkemesi (AYM), Mardin’in Nusaybin ilçesinde 2015-2016 yılında yaşanan özyönetim sürecinde çocuk yaşta tutuklanan Nurcan Aslan‘ın tanık sorgulama hakkının ihlal edildiğine karar verdi.

MA‘dan Emrullah Acar‘ın haberine göre Nurcan Aslan, Nusaybin’de özyönetim sürecinde tutuklanan 15 çocuktan biriydi.

×

MÜEBBET CEZASI VERİLMİŞ, 16 YIL 8 AYA DÜŞÜRÜLMÜŞTÜ

Aslan’ın yargılandığı davanın karar duruşmasında avukatı, teşhis tutanaklarının mevzuata aykırı olduğu, iddianamede ismi geçen ve Nurcan Aslan aleyhine beyanda bulunan kişilerin duruşmada hazır edilerek kendilerine soru sorma hakkının tanınması gerektiği belirtilerek, bu taleplerinin karşılanmasını istemişti.

Ancak mahkeme bu talebi kabul etmemiş ve Nurcan Aslan’a “Devletin birliğini ve bütünlüğünü bozma” iddiasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası vermişti. Aslan’ın çocuk olması nedeniyle ceza 16 yıl 8 aya düşürülmüştü.

AYM’YE BAŞVURU SÜRECİ

Nurcan Aslan, karara karşı Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Ceza Dairesi’ne başvuruda bulunmuştu. Başvuruda, hükme esas alınan beyanlarda bulunanların dinlenmemesini hukuka aykırı olduğu belirtilmişti. Ancak istinaf mahkemesi bu başvuruyu esastan reddetmişti. Bir kez daha temyiz için başvurulan Yargıtay 3’üncü Ceza Dairesi’nin de başvuruyu reddetmesi üzerine Nurcan Aslan, 5 Mayıs 2022 tarihinde “beyanları belirleyici ölçüde hükme esas alınan tanıkların sorgulanmasına imkan verilmemesi nedeniyle” tanık sorgulama hakkının ihlal edildiğini belirterek, AYM’ye bireysel başvuruda bulunmuştu.

AYM, YEREL MAHKEMEYİ MAHKUM ETTİ: TANIK SORGULAMA HAKKI İHLAL EDİLDİ

AYM, verilen cezanın tanık beyanları esas alınarak verilmesine vurgu yaparak, tanık beyanının belirleyici delil olmadığı yönünde değerlendirmede bulundu. AYM, yerel mahkeme tarafından tanıkların duruşmada dinlenilmesine ilişkin herhangi bir çaba gösterilmediği tespitine de yer verdi.

AYM, Nurcan Aslan’ın tanık sorgulama hakkının da ihlal edildiğine ilişkin iddianın “kabul edilebilir” olduğuna hükmetti.

×

TAHLİYESİ 10 AY UZATILAN ASLAN, NİSAN’DA TAHLİYE OLMUŞTU

22 Haziran 2025’te tahliye olması gereken Nurcan Aslan’ın infazı “iddia edilen suçu işlediğini kabul etmediği” için “suça karşı farkındalığı oluşmadı” denilerek 10 ay ertelenmişti.

Tahliyesi ertelenen Nurcan Aslan, 24 Nisan’da tahliye olmuştu.

Benzer Haberler

‘Yaşam hakkının usul boyutu ihlal edildi’

AYM’den 12 yıl sonra Madımak Katliamı kararı

Kurtulmuş grup koordinatörleriyle toplanacak

Çerçeve yasa: 'Kanun teklifi'nin yazımı görüşülecek

75 cinayetten sorumlu tutuluyorlardı

Hizbullahçıların kararını temyize hazırlanan savcı görevden alındı

‘Tanıkların dinlenmesi için çaba gösterilmedi’

AYM 'tanık sorgulama hakkının' ihlal edildiğine hükmetti

Adalet Bakanlığının ‘terör bürosu’ kararı

DEM Partili Eren sordu: Hangi ihtiyaçla kuruluyor?

Devlet Bahçeli’den ‘yeni parti’ çıkışı:

Ayrılan vekil oranında pay aktarılması etik olandır

Son kapalı grup toplantısı

Özel CHP'li vekillerle görüştü: Toplu istifa gündemdeydi

DEM Parti Grup Başkanvekili Temelli açıkladı

Öcalan: Yasanın bir an önce çıkması ve kapsayıcı olması gerek