Kürdistan Yurtseverler Birliği (KYB) lideri Bafel Talabani, İran’ın Türkiye’deki sürece benzer yeni bir barış girişimine açık olduğunu söyledi. Peki, İran Kürt siyasi partileri bu konuda ne biliyor ve ne diyor? Rojin Mukriyan beş partinin yetkilileriyle konuştu.
Rojin MUKRIYAN
Erbil’deki Orta Doğu Araştırma Enstitüsü (MERI) Forumu’nda konuşan Kürdistan Yurtseverler Birliği (KYB) Başkanı Bafel Talabani, İran ve Kürtleri kapsayan bir barış sürecinin zaten başlangıç aşamasında olduğunu iddia ederek, bunu Türkiye’deki devam eden Kürt barış süreciyle doğrudan karşılaştırdı.
Talabani, “Bu tehlikeli koşullar altında Kürtler için bir fırsat var. Hepimiz Türkiye’deki barış sürecini desteklemeliyiz. Ve İran’daki kardeşlerimizle de benzer bir sürecin ilk aşamalarındayız” dedi ve ekledi: “Bu konuyu İran’da çokça tartıştık ve İran da buna olumlu yaklaştı; bölgenin genelinde daha geniş bir barış süreci oluşturulmasını önerdiler.”
Talabani, karşılıklı anlayışın geliştirilmesinde diyaloğun önemini vurguladı ve KYB’nin böyle bir süreci kolaylaştırmaya hazır olduğunu ifade etti.
Sözleri birkaç önemli soruyu gündeme getiriyor: Kim kiminle müzakere ediyor? İran Kürt siyasi partilerine başvuruldu mu veya onlarla istişare edildi mi? Ve Tahran’ın Kürt sorununu ele alan siyasi bir sürece girmeye hazır olduğuna dair herhangi bir kanıt var mı?
İran Kürt siyasi partileri ile Tahran arasındaki müzakereler emsalsiz değildir. 1979’da İslam Cumhuriyeti’nin kurulmasından bu yana, Kürt muhalefet partileri, 1979-1980 müzakerelerinden 1989 Viyana görüşmelerine kadar İranlı yetkililerle çeşitli görüşmelerde bulundu. Bu görüşmeler sırasında İran Kürdistan Demokrat Partisi (PDKI) lideri Dr. Abdurrahman Qasimlo suikaste uğradı. Otuz yıl sonra, 2019’da PDKI ve Komala fraksiyonlarının temsilcilerinin Norveç arabuluculuğunda İranlı yetkililerle yaptığı görüşmelerle müzakereler yeniden başlamıştı.
Talabani’nin açıklamalarının önemi, zamanlamasında yatıyor. İran, Irak Kürdistan Bölgesi’nde bulunan İranlı Kürt muhalif grupları, İslam Devrim Muhafızları Ordusu tarafından gerçekleştirilen füze ve insansız hava aracı saldırıları da dahil olmak üzere defalarca hedef aldı. Bu bağlamda, Talabani’nin Tahran’ın bir barış girişimine açık olduğuna dair iddiası, siyasi diyalog olasılığı ile İran’ın böyle bir sürecin merkezinde yer alması beklenen Kürt hareketlerine karşı askeri güç kullanmaya devam etmesi arasındaki çelişkiyi vurguluyor.
İran Komünist Partisi (İKP) Komala-Kürdistan Örgütü Sekreteri İbrahim Alizadeh, The Amargi’ye verdiği demeçte, partilerinin Tahran ile herhangi bir barış girişimi konusunda kendilerine başvurulmadığını söyledi. Ayrıca İranlı yetkililerin Bafel Talabani’ye arabuluculuk görevi verip vermediğini de sorguladı.
Alizadeh, “Böyle bir görevin doğrudan Bafel’e verildiğinden emin değilim. Ancak onun [İran ile] görüşmesini konuyu gündeme getirmek ve beklentiler oluşturmak için bir fırsat olarak kullanmış olabileceklerini tahmin edebiliyorum” dedi.
Alizadeh ayrıca diğer İran Kürt siyasi partileriyle temas kurulup kurulmadığından da şüphe duyduğunu belirterek, büyük kararlar almadan önce İran ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki gerilimler konusunda daha fazla netlik beklediklerini öne sürdü.
Tahran’ın müzakerelere devam etme kararı alıp almadığını sorgulayan Alizadeh’in değerlendirmesine göre, barış girişimi önerisi, hem İran hem de Irak Kürdistan’ındaki Kürt partilerin Washington ve İsrail ile ittifak kurmasını engellemeyi amaçlıyor olabilir.
“İslam Cumhuriyeti bu konuda henüz bir karar almadı ve bence bu görevi doğrudan kimseye emanet etmedi” diyen Alizadeh, Tahran’ın öncelikli hedefinin Kürt partilerinin “ABD-İsrail kampına” katılmasını engellemek olduğunu da sözlerine ekledi.
Kürt partilerinin olası müzakerelerde ne talep edecekleri sorulduğunda Alizadeh, siyasi taleplerinin zaten açık olduğunu, ancak müzakere masasına neyin getirileceğinin o zamanki güç dengesine bağlı olacağını söyledi. Alizadeh “Müzakereler gerçekleşirse, güç dengesi devreye girecektir. Bunu şimdi tartışmak için çok erken” diyerek sözlerini tamamladı.
PDKI Genel Sekreter Yardımcısı Mustafa Moloudi, The Amargi’ye yaptığı açıklamada, partilerinin Tahran ile olası müzakereler konusunda ne kendilerine yaklaşıldığını ne de bilgilendirildiğini söyledi. Moloudi, “Böyle bir konu bizimle görüşülmedi ve böyle bir girişimden haberdar değiliz” dedi.
Ancak PDKI sözcüsü Halid Azizi, Rudaw’a verdiği son röportajda, partisinin İslam Cumhuriyeti ile müzakereleri değerlendirmeye hazır olduğunu yineledi, ancak mevcut siyasi koşulların diyaloğa elverişli olup olmadığını sorguladı. Azizi, “Mevcut durumu göz önünde bulundurarak […] müzakereler için koşulları göremiyorum” dedi.
Bununla birlikte Azizi partisinin Tahran’dan gelecek diplomatik bir yaklaşımı reddetmeyeceğini vurguladı. Azizi, “İran İslam Cumhuriyeti bizzat Demokrat Parti’ye yaklaşıp bizimle görüşmek istediğini söylerse, İran Kürdistan Demokrat Partisi dinlemeye hazırdır” dedi ve herhangi bir müzakerenin prosedürlerinin ve olası sonuçlarının daha sonra belirlenmesi gerektiğini ekledi.
Kürdistan Emekçileri Komala Partisi Genel Sekreter Yardımcısı Fariba Mohammadi de partisinin Tahran ile herhangi bir barış girişiminde yer almadığını belirtti. Mohammadi, The Amargi’ye verdiği demeçte, “Böyle bir girişimden kesinlikle haberimiz yok ve bizimle İslam Cumhuriyeti arasında hiçbir şekilde görüşme veya müzakere yapılmıyor” dedi ve partisinin diğer İran Kürt siyasi partilerini kapsayan benzer görüşmelerden haberdar olmadığını da sözlerine ekledi.
Bununla birlikte, Mohammedi, Kürt siyasi hareketlerinin tarihsel olarak müzakerelere açık kaldığını ve diyaloğu siyasi mücadelenin olası bir yolu olarak gördüğünü vurguladı. Ancak, anlamlı görüşmelerin uygun siyasi koşullar gerektirdiğini savunan Mohammedi, Tahran’ı Kürtlerin taleplerini diyalog yoluyla ele almayı sürekli olarak reddetmekle suçladı.
Mohammadi ayrıca, gelecekteki müzakerelerin ayrı ayrı ikili anlaşmalar yoluyla değil, Kürt siyasi partilerinin toplu olarak katılımıyla gerçekleştirilmesi gerektiğini vurguladı ve “Komala olarak, bireysel parti müzakerelerini uygun görmüyoruz. Müzakerelerin tüm partileri toplu olarak içermesi daha iyi olur” dedi.
Böyle bir sürecin ortaya çıkması durumunda Kürtlerin taleplerinin neler olacağı sorulduğunda, Mohammadi, ulusal hakları, Kürtlerin kendi kaderini tayin hakkını, Kürt şehirlerinden “işgalci güçlerin” çekilmesini ve siyasi tutukluların serbest bırakılmasını temel öncelikler olarak sıraladı.
The Amargi ayrıca Kürdistan Özgür Yaşam Partisi (PJAK) ve İran Kürdistanı Komala Partisi’nden de yorum almak için iletişime geçti. Ancak, haberin yayınlandığı saate kadar partilerden herhangi bir yanıt gelmemişti.
The Amargi internet sitesinden alınmıştır.
Dr. Rojîn Mukriyan: İrlanda’daki University College Cork’ta Hükümet ve Siyaset Bölümü’nde doktora derecesine sahiptir. Mukriyan’ın başlıca araştırma alanları siyaset teorisi, feminist ve sömürgecilik karşıtı teori ve Orta Doğu siyaseti, özellikle de Kürt siyasetidir. Uluslararası Siyaset Teorisi Dergisi, Felsefe ve Sosyal Eleştiri ve Theoria’da makaleleri yayınlanmıştır.
Araştırmaları bugüne kadar Kürt özgürlüğü, Kürt devleti ve Kürt siyasi dostluğu alanlarına odaklanmıştır. Doğu Kürdistan [Rojhilat] veya kuzeybatı İran’daki son siyasi gelişmeler hakkında birçok düşünce kuruluşu yorumu ve raporu yayınlamıştır. Ayrıca çeşitli İngilizce, Kürtçe ve Farsça haber kanallarında sık sık yer almıştır.
X hesabı: @RojinMukriyan
