Gülistan Doku soruşturmasında gözaltına alınan eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel’e savcılık sorgusunda 78 soru yöneltildi. Hakimlik, Sonel hakkında tutuklama kararı verdi. Sonel’le birlikte soruşturmada tutuklananların sayısı 12’ye çıktı. Adalet Bakanı Gürlek ise naaşın bulunması için çalışmaların sürdüğünü aktardı.
HABER MERKEZİ – Dersim’de Munzur Üniversitesi Çocuk Gelişimi Bölümü 2. sınıf öğrencisi Gülistan Doku soruşturması kapsamında İçişleri Bakanlığı tarafından açığa alındıktan sonra Elazığ’da gözaltına alınan ve Erzurum’a getirilen Tuncay Sonel’in emniyetteki işlemleri tamamlandı.
Polis eşliğinde Erzurum Adliyesi’ne sevk edilen Tuncay Sonel’e “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçlaması yöneltildi.
ESKİ VALİSİ TUNCAY SONEL TUTUKLANDI
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161. maddesinde, “Vali ve kaymakamların kişisel suçları hakkında soruşturma ve kovuşturma yapma yetkisi, ilgilinin görev yaptığı yerin bağlı olduğu bölge adliye mahkemesinin bulunduğu yerdeki il cumhuriyet başsavcılığı ve aynı yer ağır ceza mahkemesine aittir” hükmü uyarınca Sonel’in işlemleri Erzurum’da yürütülüyor.
Emniyette “vali olduğu” gerekçesiyle ifade vermeyi reddeden ve susma hakkını kullanan Sonel, 7 saat süren savcılık sorgusunun ardından tutuklama talebiyle nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesi’ne sevk edildi.
Sonel, 5 ayrı suçlamayla tutuklamaya sevk edildi: “Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme”, “Bilişim sistemindeki verileri bozma yok etme, erişilmez kılma”, “Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme veya yayma”, “Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme” ve “Özel hayatın gizliliğini ihlal”.
Sorgusunun ardından sulh ceza hakimliği, eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel hakkında tutuklama kararı verdi.
78 SORU YÖNELTİLEN SONEL’DEN “İFTİRA” SAVUNMASI
Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığında eksi Vali Sonel’e 78 soru yöneltildi. Sonel suçlamaların tamamı için “iftira”, “kurgu” ve “itibar suikastı” dedi.
Sonel, Gülistan Doku’ya ait SIM kartı, Ankara’daki polis Gökhan Ertok’a “kayıp kıza ulaşmak”, “son sinyali tespit etmek” ve “bir an önce sonuç almak” gerekçeleriyle gönderdiğini söyledi. Sonel, SIM kartı niye adli makamlara göndermediği şeklindeki soruya, “İnsani refleks, ablanın ağlaması ve feryadı” şeklinde yanıt verdi.
Sonel’e koruması Şükrü Eroğlu için “Valinin kara kutusu” şeklindeki niteleme soruldu. Sonel, bunu reddetti, Eroğlu ile ilişkisinin “yalnızca görev çerçevesinde” olduğunu savundu. Gökhan Ertok’a gönderdiği paraları ise “Harçlık”, “yardım”, “teknik bir ihtiyaç” şeklinde savundu.
Yıllardır tartışılan güvenlik kameralarının neden değiştirildiği sorusunda ise il emniyet müdürlüğünü işaret etti. Savcılık kamera kayıtlarının neden silindiğini, talimatın kim tarafından verildiğini sordu ancak Sonel, bu suçlamayı reddetti.
Oğlu Mustafa Türkay Sonel hakkında “zerre şüphe” duymadığını söyleyen Sonel, oğlu ile ilgili söylenenlerin “kurgu” ve “iftira” olduğunu savundu. Sonel, oğlu için “Karıncayı dahi incitmez. Çok vicdanlı bir çocuktur. Kuşlarıma kim bakacak diye beni aradı” ifadelerini kullandı.
Şükrü Eroğlu’nun beyanını hatırlatan savcılık, daha önce Tuncay Sonel’in bir olay yerine gidip bir kadın cesedine bakarak “Gülistan değil” dediği iddiasını sordu. Olay yerine helikopterle gittiklerini anlatan Sonel, “Oradaki genel kanaatim bunun başka bir kişiye ait ceset olduğu yönündeydi” dedi.
“Vali bu kızın intihar ettiğini ve barajda olduğunu söylüyordu” şeklindeki tanık beyanları da soruldu. Sonel bunu reddetti.
Sorguda gizli tanık “Şubat”ın, “Mustafa Türkay Sonel’in birini öldürdüğünü söyleyerek babasını ya da koruma polislerini aradığı, ardından Gülistan Doku’nun cesedinin valiliğe ait araçla taşınarak Pertek-Koçpınar hattında gömüldüğü” iddiası da soruldu. Tuncay Sonel bu anlatımı “çok çirkin”, “alçakça, iftira” sözleriyle reddetti.
×
ESKİ BAŞHEKİM: KAYITLARIN SİLİNMESİ KONUSUNDA YETKİM DE BECERİM DE YOK
Gözaltına alınıp tutuklanan dönemin Tunceli Devlet Hastanesi Başhekimi Çağdaş Özdemir’in Tunceli İl Jandarma Komutanlığı Asayiş Şube Müdürlüğü’nde verdiği ifade ortaya çıktı.
Halktv.com.tr’de yer alan habere göre, Özdemir hem başhekimlik görevini istemediğini söyledi hem de kayıtlar üzerindeki yetkinin kendisinde olmadığını savundu.
Başhekimlik görevine ilişkin itirazını eski Vali Tuncay Sonel’e ilettiğini savunan Özdemir, “Tuncay Sonel’e atamamın yapıldığı ilk aylarında kendi makamına gidip, Sayın Valim ben bu 2 görevi yapmakta zorlanıyorum diye 2-3 kez ifade ettim ancak pandemi sebebi ile olduğunu düşünüyorum, herhangi bir değişim olmadı” dedi.
Özdemir’e 2019 ve 2020 yıllarında Tunceli Devlet Hastanesi kayıtlarının silinmesi ve düzeltilmesi işlemlerinde kimin yetkili olduğu soruldu. Özdemir’in yanıtı şu oldu:
“Hastane kayıtlarının silinmesi, düzeltilmesi, eklenmesi hususlarında bu personeller ve firmanın kendisi yetkiliydi, benim ya da başka bir hastane çalışanında böyle bir yetki yoktu. Yetki olmadığı gibi bilgi ve becerisi de yoktu. Benim de bu konu ile ilgili yetkim olmadığı gibi becerimde yoktur. Bu tarz konular benim bilgimi gerektirecek konular değildir, daha önce yapıldıysa da bilgim yoktur.”
‘TAHMİNEN SİLİNDİĞİ YÖNÜNDE GÖRÜŞÜM’
İfadede, POLNET sistemi üzerinden 7 Ocak’ta sorgu yapıldığı ve tutanak tutulduğu, ancak daha sonra bu kayıtlara ulaşılamadığı da gündeme geldi. Özdemir, bu konuda bilişim uzmanlarının inceleme yapması gerektiğini söyledi ve şunları söyledi:
“Bahse konu POLNET sisteminin Polislerin kullanmış olduğu sorgu sistemi olarak biliyorum. POLNET’in de verileri hastaneden aldığını biliyorum. 7 Ocak’ ta böyle bir POLNET sorgusu yapılıp tutanak tutulduysa herhalde böyle bir şey vardır. Sonrasında bu kayıtlara ulaşılamıyorsa silinmiştir. Başkaca bir açıklaması olup olmadığı konusunda bir bilgim yok, bu konuyu bilişim uzmanlarının çözmesi gerek. Tahminen silindiği yönünde görüşüm vardır.”
EKSİK EPİKRİZ RAPORLARI HAKKINDA: BİLGİM YOK
Gülistan Doku’nun eksik epikriz raporları hakkındaki sorulara ise Özdemir şu cevap verdi:
“Bu imza Başhekim yardımcılarına ait olabilir, geçmişte ben olmadığım zaman işler aksamasın diye imza atmış olabilirler. Ben bu evrak ile ilgili o dönemde Gülistan Doku hakkında bilgi istendiğini biliyorum, başhekim yardımcılarım bana evrakı hazırlayıp gönderdiklerini söylemişlerdi, ama içeriğinin ne olduğunu bilmiyorum, eklerinde sunulan epikriz raporlarının eksikliğinden de bir bilgim yoktur.”
‘SORUMLULUĞU BİLGİ İŞLEME AİT’
“Gülistan Doku’nun bahse konu hastane kayıtlarına silme talimatını size kim verdi? Siz bu silme işlemini kime yaptırdınız?” sorusuna Özdemir şu yanıtı verdi:
“Kimse ile Gülistan Doku hakkında hiç bir görüşmem olmadı, bahse konu Akgün firmasının yazısında belirtildiği hususlar yapıldı ise bunda benim bir sorumluluğum ve bilgim yoktur. Bu tamamen bilgi işlemciler ve yazılım şirketi olan Sisoft’un sorumluluğunda ve kontrolünde olan işlemlerdir. Benim kullanıcı yetkilerimde o dönem böyle bir yetki yoktu. Firma ile hizmet sözleşmemiz vardır. Benim normal Poliklinik Hizmetleri ve Hastane istatistikleri konusunda kullanıcı yetkim vardır. Silme işlemini kimin yaptığını ya da yaptırdığını bilmiyorum. Bana kimse bu işlemi yapma konusunda talimat vermedi, veremez de çünkü ben böyle kötü bir işi yapacak değilim. Benim meslek etiğime, kişisel karakterime yakışmayan durumdur. Maddi, manevi bir problemim olmadığı için hiçbir vaatle kimse bana bu tarz yasal olmayan, yanlış işlemleri yaptıramaz.”
AKIN GÜRLEK: NAAŞIN YERİNİ TESPİT ETMEK İÇİN ÇALIŞMALAR SÜRÜYOR
Öte yandan Adalet Bakanı Akın Gürlek, dün gerçekleşen Kabine Toplantısı sonrasında Gülistan Doku soruşturmasının seyrine ilişkin açıklamalarda bulundu.
Habetürk’te yer alan habere göre Gülistan Doku’ya ait cesede ulaşılıp ulaşılmadığı sorusu üzerine Gürlek, “İşte önemli olan bu mezarın yerini bulmak. Cesedin yerini tespit etmek. Çalışma yürütüyor arkadaşlar” yanıtını verdi.
‘ÖZEL BİRİM KURULDU’
Adalet Bakanlığı’nda daha önce takipsizlik kararı verilen dosyalar için özel bir birim kurduklarını söyleyen Gürlek, şunları kaydetti:
“Bir birim kurduk. İşte faili meçhuller, daha önce takipsizlik falan verilen tüm dosyalar tek tek inceleniyor. İncelenip eksik ve aksak noktalar var mı diye bakılacak. Özellikle toplumda böyle hassasiyet oluşturan, infial oluşturanlar. Tabii herkesin davası kendi için önemli, ama toplumda hassasiyet oluşturan davalara ilişkin bir birim kurduk, oraya çektik bunları. Şimdi bir de tecrübeli gözlerin bakması farklı olur. Gülistan’dan sonra tabii bir beklenti var, ama her dosya illa öyle olacak diye bir şey yok yani.”
×
TUTUKLU SAYISI 12’YE YÜKSELDİ
Dersim’de Munzur Üniversitesi Çocuk Gelişimi Bölümü 2. sınıf öğrencisi Gülistan Doku’nun 5 Ocak 2020’de kaybolmasından 6 yıl sonra gözaltına alınan 15 kişiden 12’si tutuklandı.
Eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel, Sonel’in oğlu Mustafa Türkay Sonel, Doku’nun SIM kartındaki verileri sildiği iddia edilen eski polis Gökhan Ertok, Dersim eski İl Özel İdaresi çalışanı Erdoğan Elaldı, Celal Altaş, Nurşen Arıkan, Ferhat Hanedan Güven, Doku’nun erkek arkadaşı Zeinal Abakarov, annesi Cemile Yücer ve eski polis olan üvey babası Engin Yücer ile Tuncay Sonel’in o dönem koruma polisliğini yapan Şükrü Eroğlu ve son olarak da dönemin Tunceli Devlet Hastanesi Başhekimi Çağdaş Özdemir tutuklandı.
Uğurcan A. ile Munzur Üniversitesinin güvenlik kameralarından sorumlu Savaş G. ve Süleyman Ö. haklarında yurt dışına çıkış yasağı kararı verilerek adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Soruşturmada firari sanık konumunda bulunan ve ABD’de olduğu belirlenen Umut Altaş için de “kırmızı bülten” ile uluslararası seviyede aranması için resmi süreç başlatıldı. Adalet Bakanlığı, Altaş hakkında iade dosyasını hem ABD makamlarına iletilmek hem de INTERPOL Genel Sekreterliği tarafından “Kırmızı Bülten” yayımlanmasını sağlamak üzere ilgili bakanlıklara bildirdi.
