Kırşehir’deki yüksek güvenlikli cezaevinde intihar ettiği ileri sürülen tutuklu Rojhat Babat, Van’da toprağa verildi. Babat’ın ölümüyle ilgili ağır ihlal şüphesine dikkat çeken DEM Partili milletvekilleri, Meclis İnsan Hakları İnceleme Komisyonu’na başvurdu.
HABER MERKEZİ – Kırşehir S Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi’nden tutuklu olan ve sevk edildiği hastanede yaşamını yitiren Rojhat Babat, bugün Van’da Süphan Mahallesi’ndeki aile mezarlığına defnedildi.
Öte yandan DEM Parti Newroz Uysal Aslan, Gülderen Varlı, Sinan Çiftyürek, Mahmut Dindar, Zülküf Uçar, Gülcan Kaçmaz Sayyiğit ve Ömer Faruk Hülagü, cezaevi yönetimi tarafından intihar ettiği ileri sürülen Rojhat Babat’ın durumunu Meclis İnsan Hakları İnceleme Komisyonu’na (İHİK) taşıdı.
Komisyona yapılan başvuruda, cezaevlerinde yaşanan intihar, ölüm ve işkence vakalarına dikkat çekilerek, yaşam hakkı ihlallerinin sıradanlaştığı kaydedildi. Komisyonun, Babat ve diğer tutukluların ne yaşadıklarını ve hangi koşullarda yaşamlarını yitirdiklerini ortaya çıkarmakla sorumlu olduğu belirtilen başvuruda, komisyonun bu süreçleri etkin biçimde araştırması ve takip etmesi için derhal harekete geçmesi talep edildi.
AĞIR İHLAL ŞÜPHESİ
Babat’ın devletin gözetimi ve denetimi altında iken yaşamını yitirmesinin ağır bir hak ihlali olduğu belirtilen başvuruda, Babat’ın ölümü sonrasında açık otopsi yapılmadığı da ifade edildi. Başvuruda, şöyle denildi:
“Devletin mutlak gözetimi altındaki bir kişinin ölümü söz konusu olduğunda, ölüm nedeninin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması; tüm delillerin eksiksiz toplanması, ailenin sürece etkili biçimde katılımının sağlanması; ölümün doğal, ihmal sonucu ya da başka bir nedenle meydana gelip gelmediğinin tam açıklığa kavuşturulması gerekir. Buna karşın, bu olayda hem aileye zamanında bilgi verilmemesi hem de ailenin ayrıntılı otopsi talebinin karşılanmaması, etkili soruşturma yükümlülüğü bakımından ağır bir ihlal şüphesi doğurmaktadır.”
“ANAYASAL HAKLARI İHLAL EDİLDİ”
Babat’ın daha önce de intihar girişiminde bulunduğu belirtilen başvuruda, “Hastalığın kişinin hayatı için kesin tehlike oluşturduğu durumlarda infazın geri bırakılabilmesine imkân tanımaktadır. Aynı yasal çerçeve, hükümlülerin sağlık hizmetlerine erişiminin ve gerekli tedbirlerin alınmasının cezaevi idaresinin takdirine bırakılamayacağını göstermektedir. Daha önce intihar girişiminde bulunduğu bildirilen, e-Nabız kayıtlarında ‘acil’ müdahale gerektiren bir sağlık olayı görülen ve psikiyatrik sorunları bulunduğu söylenen bir kişi bakımından; risk değerlendirmesi, koruma planı, uzman takibi, aile bilgilendirmesi ve uygun sağlık tedbirlerinin eksiksiz işletilip işletilmediği açıklığa kavuşturulmadan bu olay aydınlatılmış sayılamaz” denildi.
