AYM, 1 Mayıs eylemlerinde Taksim’e yürümek isterken gözaltına alınan tutuklananlara ilişkin kararını açıkladı. “Tutuklama hukuki değil” diyen yüksek mahkeme, barışçıl gösteri hakkının ihlal edildiğine de dikkat çekti ve 300 bin TL tazminat ödenmesine hükmetti.
HABER MERKEZİ – Anayasa Mahkemesi (AYM), 1 Mayıs 2024’te Saraçhane’de düzenlenen protestolarda tutuklanan üç kişi için “kişi hürriyeti ve güvenliği” hakkının oybirliğiyle ve “barışçıl toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme” hakkının da oy çokluğu ile ihlâl edildiğine hükmetti. AYM, 58 gün tutuklu kalan başvurucular hakkındaki ihlâl kararının gerekçesinde tutuklamanın hukukî olmadığını belirterek “Başvurucunun barışçıl bir gösteriye katıldığı için tutuklandığı ve bu nedenle toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiği iddiası yönünden de farklı bir sonuca varılmasını gerekli kılan bir durum bulunmamaktadır” ifadelerini kullandı.
2024 yılında Saraçhane’de düzenlenen 1 Mayıs Emek ve Dayanışma Günü’nün İstanbul Valiliği, Taksim Meydanı’nda kutlanmasına izin vermedi. Saraçhane’den Taksim Meydanı’na yürümek isteyen yüzlerce kişi yoğun polis müdahalesiyle gözaltına alındı. Dönemin İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’nın açıklamasına göre, İstanbul da dahil olmak üzere ülke genelinde 1 Mayıs etkinliklerinde 226 kişi gözaltına alındı.
AYM’DEN İHLAL KARARI
t24’te yer alan habere göre, AYM 1 Mayıs protestolarında tutuklanan ve 58 gün tutuklu kalan 3 kişinin başvurusu hakkında kararını açıkladı. Kişilerin Saraçhane’de bulunmasının “barışçıl protesto hakkını kullanma” olduğunu belirten AYM, kişilerin tutuklanmasının “kişi hürriyeti ve güvenliği”nin ihlâl ettiğini belirtti.
AYM kararının gerekçesinde şu ifadeler yer aldı:
“Somut olayda başvurucu hakkında uygulanan tutuklama tedbirinin meşru bir amacının bulunmadığı, dolayısıyla tutuklama tedbirinin hukuki olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu kapsamda yapılan değerlendirmeler dikkate alındığında başvurucunun barışçıl bir gösteriye katıldığı için tutuklandığı ve bu nedenle toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiği iddiası yönünden de farklı bir sonuca varılmasını gerekli kılan bir durum bulunmamaktadır.”
TAZMİNAT ÖDENECEK
AYM, tazminat yönündeki talepleri de kısmen kabul ederek başvuruculara 300 bin TL tazminat ödenmesine karar verdi.
Karşıoy veren AYM üyelerinden Muhterem İnce, kişilerin eylemde bulundukları faaliyetleri gerekçe göstererek protestonun “barışçıl eylem” kapsamı dışında kaldığını belirtti. İnce karşıoyunun gerekçesinde “Başvurucunun şiddet kullanan kişilerden biri olarak katıldığı gösterinin ve toplantının barışçıl toplanma kavramı dışında kaldığı açıktır” dedi.
