Cizre’de 9 Ekim 2009’da evinin balkonunda annesinin kucağındayken asker Hakan Alkan’ın attığı gaz fişeğinin başına isabet etmesiyle yaşamını yitiren 18 aylık Mehmet Uytun’un ölümüne ilişkin davanın karar duruşması görüldü. Savcılık sanık askerin, “taksirle adam öldürme” suçundan cezalandırılmasını istedi. Mahkeme, somut delil olmadığını ileri sürerek, sanık askerin beraatına karar verdi.
HABER MERKEZİ – Şırnak’ın Cizre ilçesinde 9 Ekim 2009’da evinin balkonunda annesinin kucağındayken asker Hakan Alkan tarafından atıldığı belirtilen gaz fişeğinin başına isabet etmesiyle yaşamını yitiren 18 aylık Mehmet Uytun ölümüne ilişkin davanın 8’inci duruşması Cizre 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Uytun ailesinin avukatları duruşma salonunda hazır bulunurken, sanık asker Hakan Alkan ve avukatı bulundukları kentin adliyelerinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katıldı. Ayrıca duruşmayı İHD ile ÖHD Şırnak şube temsilcileri de takip etti.
SANIK ASKER: MUHATTAP BEN DEĞİL, DEVLETTİR
MA‘nın haberine göre kimlik tespiti ile başlayan duruşmada söz verilen sanık asker Alkan, savunmasında muhatabın kendisinin değil devlet olduğunu söyledi.
Sanık Alkan, “Benim silahımdan atılan mühimmat kesinlikle hedef şaşırmaz. Avukatlar bu açıdan doğru söylüyor. Toplumsal bir olayda bana taş atanları hedef almayıp doğrudan çocuğa hedef almam insan psikolojisine uygun mu? Karşı tarafın avukatları bu dosyayı bırakarak coğrafyayı savunmaya başlamışlar. Silah kullanma yetkisini açtığımız söyleniyor. Bize taş atan topluluğa taş mı atacağız? Bize verilen emirle biber gazı ve tazyikli su sıkıyoruz” dedi.
AVUKATLARDAN “CEZASIZLIK” UYARISI: FAİL KOLLUK OLUNCA…
Uytun ailesinin avukatları cezasızlık politikalarına dikkat çekerek, “Savcının mütalaası hukuka uygun değil. 2009 yılında açılan bir dava. Uzun yıllar boyunca soruşturmanın etkin olması için bir çaba içinde olduk. Nişan alınarak silah kullanılmış. Nişangahlı ve lazerli bir silah kullanılmış. Kamu personellerin katıldığı suçlarda farklı silahlı öldürme olaylarında olduğu gibi değil toplumsal hassasiyet dikkate alınarak hareket edilmeli. Bu coğrafyada birden fazla benzer olay olmuştur. Kolluk güçleri kendilerine verilen silah kullanma yetkisini keyfi olarak kullanıyor. İstem dışı bir durum söz konusu değil. Cezasızlık yüzünden onlarca benzer yaşam hakkı ihlali yaşadı, bununla ilgili AİHM’in verdiği onlarca karar var. Gaz fişeği atan silah bir suç aletidir. Etkili bir soruşturma için AYM’ye başvurduk. Devamında iddianame hazırlandı. Davanın Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmesini istiyoruz. Mahkeme bu nedenle yetkisizlik kararı vermeli. Sanık hakkında ‘kasten öldürme’ yönünde hüküm kurulması ve tutuklanmasını talep ediyoruz” diye belirtti.
Cizre’de 14 Ocak 2015’te polisin açtığı ateş sonucu katledilen 12 yaşındaki Nihat Kazanhan dosyasını hatırlatan avukatlar, devamında şunları söyledi: “Emniyet amiri suçu işleyen polise ‘Siz terör ile mücadele ediyorsunuz. Bu dosyadan bir şey çıkmaz’ diyor. Fail kolluk olunca biz hep bir adaletsizlik ile karşı karşıya kalıyoruz. Bu mahkemenin bu dosyada nihai karar verme yetkisi yok. Nihat Kazanhan dosyasında benzer bir durum oldu ve dosya döndükten sonra sanığa ağırlaştırılmış müebbet verildi. Ancak sanık kayıplara karıştı ve biz hala onu bulamıyoruz. Benzer bir durum bu dosyada yaşanmasın.”
SAVCI CEZA İSTEMESİNE RAĞMEN MAHKEME BERAAT KARARI VERDİ
Mahkeme, avukatların dosya hakkında görevsizlik kararı verilmesi talebine dair ara karar kurarak, talebi reddederken, iddia makamı ise sanık asker Alkan’ın “taksirle adam öldürme”den cezalandırılması yönünde mütalaa sundu.
Daha sonra kararını veren mahkeme, somut delil olmadığını ileri sürerek, sanık asker Hakan Alkan hakkında beraat kararı verdi.
18 AYLIK BEBEK MEHMET UYTUN NASIL ÖLDÜRÜLMÜŞTÜ?
Şırnak’ın Cizre ilçesinde 9 Ekim 2009’da evinin balkonunda annesinin kucağındayken asker Hakan Alkan tarafından atılan ve başına isabet eden gaz fişeğiyle 18 aylık Mehmet Uytun yaşamını yitirdi.
Yaklaşık 11 yıl süren hukuki mücadelenin ardından asker Alkan hakkında “tamburlu bomba atar ile dikkatsiz ve tedbirsiz şekilde ateş ederek Mehmet Uytun’un ölümüne sebebiyet vermek” suçundan iddianame hazırlandı. Cizre Asliye Ceza Mahkemesi, 7 Haziran 2021’de sanığı “taksirle ölüme neden olma” suçundan 3 yıl hapis cezasına çarptırdı. Ardından bu cezayı 18 bin 200 TL adli para cezasına çevirdi.
Aile avukatları bu kararı İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı. Mahkeme bozma kararı vererek, davanın yeniden görülmesine hükmetti. Yeniden görülen davada mahkeme sanık Hakan Alkan’ı “taksirle ölüme neden olma” suçundan bu kez 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkum etti. Sanık avukatları kararı Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. Mahkemenin 3′üncü Ceza Dairesi, “eksik araştırma” gerekçesiyle bu kararı bir kez daha bozdu. Bozma kararı üzerine dava 2 Ocak 2023’te yeniden Cizre 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
GAZ FİŞEĞİ BULUNAMIYOR
Görülen ilk duruşmada sanık Alkan’ın Suriye’nin Efrîn kentinde görevde olduğu ortaya çıktı. Avukatların keşif talepleri ise mahkeme heyeti tarafından 16 yıl sonra kabul edildi. Davanın görülen 4’üncü duruşmasında da mahkemenin keşif kararına rağmen keşif yapılamadı. Mahkeme, Cizre İlçe Jandarma Komutanlığı’na fişeğin envanterlerinde olup olmadığına dair yazdığı müzakere yazısına cevap veren komutanlık, mühimmatın envanterlerinde bulunmadığını iddia etti.
Ardından mahkeme heyeti İstanbul İl Jandarma Komutanlığı’na aynı taleple müzakere yazdı. Komutanlık da bu mühimmatın envanterlerinde bulunmadığını iddia etti. Mahkeme, mühimmatın temini halinde olay yerinde keşif yapılmasına karar verdi.
Uğur Kaymaz’dan Erdem Aşkan’a… | Devlet dersinde öldürülen çocukların faili: Cezasızlık kültürü
