BIG_TP
Bluesky Social Icon
Gerçeğe yeni ses
Nûmedya24

‘Asıl vahimi kararın ihtiyati tedbirli verilmesi’

Arınç: Mutlak butlan kararı yanlış

‘Asıl vahimi kararın ihtiyati tedbirli verilmesi’
🎧 Haberi dinle0:00 / --:--

TBMM eski Başkanı ve AKP’nin kurucularından Bülent Arınç, CHP hakkındaki mutlak butlan kararını yanlış bulduğunu duyurdu: “Bugüne kadar Siyasi Partiler Kanunu, Seçim Kanunu ve ilgili hususlarda YSK dışında bir hukuk mahkemesi karar vermedi. Kararı, konjonktürel bir karar niteliğinde görüyorum.”

HABER MERKEZİ – TBMM eski Başkanı ve AKP’nin kurucularından Bülent Arınç, CHP’nin 38. Olağan Genel Kurulu’nun iptaline yönelik “mutlak butlan” kararı hakkında sosyal medya hesabından açıklama yaptı.

Konunun CHP’nin iç meselesi olduğunu belirten Arınç, olay içinde bir tarafı ilzam etmeyeceğini belirterek, Necmettin Erbakan’ın “Onlar birbirlerini daha iyi tanır ve genelde birbirleri için söyledikleri doğrudur. Biz bu konuda taraf olmayalım” sözlerini hatırlattı.

Bununla birlikte konuyu bir “hukukçu ve siyasetçi“ olarak değerlendirdiğinde ise Arınç, şunları ifade etti:

“BAM Dairesi’nin 20 sayfalık kararını okudum. Bir hukukçu olarak bu kararı yetki, görev ve usul hukuku bakımından yanlış buluyorum. Bugüne kadar Siyasi Partiler Kanunu, Seçim Kanunu ve ilgili hususlarda YSK dışında bir hukuk mahkemesi karar vermedi. Kararı, konjonktürel bir karar niteliğinde görüyorum. Asıl vahim olan bu kararın ihtiyati tedbirli olarak verilmesidir. Oysa Yargıtay denetiminden geçmesi açısından tedbirli olmadan da karar verilebilir ve bugünkü kaos ortamı oluşmayabilirdi. Kararın Yargıtay’da kesinleşmesi durumunda gerekli tüm işlemler kavgasız sonuçlanırdı. Uygulamada böyle bir tedbirli karar da görülmedi. Bütün bu durum karşısında Yargıtay’a düşen görev, bir an önce hukuka ve hakkaniyete uygun bir karar vermesi ve tedbirin kaldırılmasıdır.

Siyaset açısından baktığımızda da gördüğümüz manzara iç açıcı değildir. Bendeniz, üç partisi Anayasa Mahkemesi tarafından, bir partisi de 12 Eylül Darbesi ile kapatılmış; yine bir partisi kapatılmaktan bir oy farkla dönmüş, açılan her davada hakkında siyaset yasağı talep edilmiş bir siyasetçiyim. BAM kararı elbette bir parti kapatma kararı değildir ancak sonuçları itibariyle bir partiyi işlevsiz hale getirmek, içini karıştırmak ve gücünü yok etmek neticesini doğurabilecek bir karardır. Kendi tecrübemle söylemek isterim ki bu tür müdahaleler siyasi partilerden daha çok başta siyaset kurumu olmak üzere kurumların işlevsiz kalmasına ve demokrasinin yolunun kesilmesine sebebiyet verir.”

Benzer Haberler

12 yıldır uygulanmayan karar gündemde

AİHM’in Öcalan kararı için Avrupa’ya yeni başvuru

‘Son üç ayda 90 siyasi mahpusun tahliyesi uzatıldı’

Akın Gürlek'e 'keyfi uygulamalara son verme' çağrısı

8 Meclis üyesi de ona eşlik etti

Kemer Belediye Başkanı Topaloğlu CHP'den istifa etti

Kurtulmuş’tan İzleme Kurulu açıklaması:

Mecliste komisyon kurulacak, en kısa süre içerisinde tamamlarız

Yeni Yol Grubu’ndan istifa etmişti

Bursa milletvekili Torun AKP'ye katıldı, rozeti Erdoğan taktı

Mekke Anlaşması, Meclis’e sunuldu

Detayları belli oldu: Peki 16 maddede neler var?

Pakistan S. Arabistan’a askeri destek verecek

Mekke Anlaşması Meclis’te: Türkiye ne yapacak?