“Siyasi casusluk” davasında ilk duruşması görüldü

“Casusluk” suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması bugün Silivri’de başladı. Duruşmada savunma yapan Ekrem İmamoğlu, “İşte bu iddianame nedir biliyor musunuz? Tam bir hukuk cinayetidir” dedi. İmamoğlu’nun savunmasının ardından duruşma yarına ertelendi.

HABER MERKEZİ – “Siyasal casusluk” suçlamasıyla tutuklanarak görevden alınan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, gazeteci Merdan Yanardağ ve danışman Necati Özkan hakkında açılan davanın ilk duruşması bugün Silivri’de başladı.

Duruşma, İstanbul Adliyesi 25’inci Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Cezaevi salonunda görülüyor.

YANARDAĞ, ÖZKAN VE İMAMOĞLU ALKIŞLARLA SALONDA

50 dakikalık gecikmeyle başlayan duruşmada, yargılananlar ve avukatları hazır bulundu. Ayrıca duruşmayı, yargılananların aileleri ile çok sayıda siyasi parti temsilcileri izledi.

Merdan Yanardağ, Necati Özkan ve Ekrem İmamoğlu salona alkışlarla geldi. Etkin pişmanlıktan yararlanarak ifade veren Hüseyin Gün de salona geldi.

Duruşmada etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak ifade veren Hüseyin Gün’ün savunmasıyla başladı. Gün, 15 Temmuz’dan sonra “devletim adına yurtdışında görev yaptım” dedi, dönemin Başbakanlık Müsteşarı Fuat Oktay tarafından şirketlerine “Türk devleti adına tam yetki” verildiğini söyledi.

Mahkemeye sunulan İngilizce hazırlanmış belgede “Trident Globe Ltd, G Plus Europe Ltd ile birlikte Türk Hükümeti adına ülkenin ilişkilerini ve tanıtımını yönlendirme, yürütme ve yönetme konusunda tam yetkilidir. Bu yetki 1 Mayıs 2017 tarihine kadar geçerlidir.” ifadeleri yer aldığı ve belgenin altında dönemin Başbakanlık Müsteşarı Fuat Oktay’ın imzası bulunduğu görüldü.

TAM BİR HUKUK CİNAYETİ

Ardından tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun savunmasına geçildi.

Ekrem İmamoğlu, “Casusluk” iddianamesini havaya kaldırdı ve “İşte bu iddianame nedir biliyor musunuz? Tam bir hukuk cinayetidir. Sırası geldiğinde defalarca hatırlatabilirim. İddianame 159. sayfa. Zaten şunların hepsi çöp. Hepsi. Sorsanız iddianame hazırlamışlar. Çöp. Kopyala, fotokopi. Yazık sayın başkan, sayın heyet, size yazık biliyor musunuz? Kaç tane davanın içindeyim evet. Çok saygıdeğer avukatlarım var, görevleridir, okuyorlar, meslekleridir. Ben buradan ilan ediyorum, tek bir sayfasını hiçbir iddianamenin okumadım, gerek bile duymadım biliyor musunuz? Ne 4000 sayfalık İBB davasının ne bunun, bir sayfasını bile okumadım ve okumayacağım.” dedi.

İmamoğlu, TELE 1 ve Merdan Yanardağ’ın dosyaya dahil edilmesine ilişkin şunları söyledi:

“TELE 1’e çökmek için Merdan Yanardağ’ı buraya dahil ettiler. Ben TELE 1’e gittiğimde Merdan Bey’i belki 2-3 defa ziyaret etmişimdir. Bunun dışında hukuksuzluklar yaşandığında destek amacıyla telefon açmışımdır. Merdan Bey’in aleyhime çok yorumu da olmuştur; sonuçta gazeteci. Belki kendisi beni tebrik ziyaretine gelmiştir.”

MİT BAŞKANI’NA SESLENDİ

Savunmasında MİT Başkanı İbrahim Kalın’a da seslenen İmamoğlu, şunları söyledi:

“Bu ülkede devlet sırrı paramparça edilmişse, savcılık bu kadar şey yazmışsa, Ekrem İmamoğlu’nun ismi bu kadar zirveye çıkartılmış, “casus, ajan” diye yazılmışsa, MİT Başkanı size sesleniyorum niye konuşmuyorsunuz? Niye konuşmuyorsunuz? Ben konumum ne olursa olsun çıkar derim ki: “Ya arkadaş ben tanıyorum arkadaş ya! Bize toplantı düzenledi Londra’da, bak millete memlekete hayırlı işler yaptı.” Bu ne biliyor musunuz? İşte o talimat düzenini kuran rejimin kendisiyle oynayan, fikri hür vicdanı hür insanlarla çalışmayan kişilerin makamları ne olursa olsun kafalarını kuma sokma anlayışıdır.”

İmamoğlu’nun savunmasının ardından duruşma yarına ertelendi.

YANARDAĞ’DAN AÇIKLAMA

Duruşma öncesi açıklama yapan Merdan Yanardağ, basın örgütlerini kamuoyunun doğru ve eksiksiz bilgilendirilmesi adına duruşmayı izlemeye çağırdı.

Yanardağ, davayı “kumpas” olarak nitelendirerek, “Bu kumpas olarak nitelendirdiğim iddianamenin amacı TELE1’e el koymak, beni ve arkadaşlarımı medyadan uzaklaştırıp işsiz bırakmaktı” dedi. TELE1’i satması için kendisine teklif geldiğini öne süren Yanardağ, “TELE1’i satmayı kabul etmediğim için ardından bu davayla TELE1’e kayyum atadılar” ifadelerini kullandı. Hakkındaki suçlamalara ilişkin de konuşan Yanardağ, “İddianamede yabancı devlet yok, yabancı örgüt yok. Hakkımda somut ya da soyut delil yok. Yorum ve varsayıma dayalı ideolojik bir iddianameyle suçlanıyorum” dedi. Yanardağ, “12 Eylül döneminde bile böyle bir dava örneği görülmedi” ifadelerini kullanarak gazetecilik faaliyetleri nedeniyle yargılandığını savundu.

Uluslararası Af Örgütü de geçen hafta yaptığı açıklamada Yanardağ’ın derhal ve koşulsuz serbest bırakılması çağrısında bulunmuş, Türkiye’de gazetecilerin “aşırı geniş ve muğlak yasalar” kullanılarak susturulmaya çalışıldığını belirtmişti. Necati Özkan da dava sürecine ilişkin yaptığı değerlendirmede dosyayı “son yılların en hakikat dışı davalarından biri” olarak tanımladı. Özkan, kamuoyuna daha önce “İBB yolsuzluk” başlığıyla servis edilen iddiaların karşılık bulmadığını, bu kez “casusluk” iddiasının gündeme getirildiğini söyledi.