ABD 9. Temyiz Mahkemesi, Trump’ın Kaliforniya’daki protestolar sırasında Ulusal Muhafızları valilik onayı olmadan görevlendirmesinin hukuki sınırlar içinde olabileceğine hükmetti. Karar, eyalet yetkileriyle merkezi yönetim arasında yeni bir yetki tartışmasını da tetikledi.
HABER MERKEZİ – ABD 9. Temyiz Mahkemesi, Başkan Donald Trump’ın Kaliforniya’da protestolar sırasında Ulusal Muhafız birliklerini eyalet valisinin itirazına rağmen görevlendirme kararını hukuka uygun buldu. Üç yargıçtan oluşan heyet, Trump’ın “federalleştirme” yetkisini yasal sınırlar dahilinde kullanmış olabileceği sonucuna vardı.
Trump, Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Dairesi’nin (ICE) baskınlarına karşı düzenlenen protestolar üzerine, Los Angeles’a Ulusal Muhafız birliklerini göndermişti. Kaliforniya Valisi Gavin Newsom bu karara itiraz etmiş, bir alt mahkeme Trump’ın yetkisini sorgulayan bir karar vermişti. Ancak temyiz mahkemesi bu kararı bozdu.
Mahkemenin verdiği karar metninde, protestolar sırasında federal memurlara beton parçaları ve şişeler fırlatıldığı, federal binalara zarar verildiği ve en az bir federal binanın kapatıldığı ifade edildi. Mahkeme, “Bu tür olayların önlenmesi federal hükümetin meşru çıkarıdır” diyerek Başkan’ın askeri yetkisini kullanmasının savunulabilir olduğuna hükmetti.
Yargıçlar ayrıca, Başkan’ın eyalet valisini önceden bilgilendirmemiş olmasının teknik olarak eksik sayılabileceğini, ancak bunun yetkiyi geçersiz kılmadığını belirtti. Vali Newsom’un bu kararı veto etme yetkisi bulunmadığına da dikkat çekildi.
TRUMP KARARI ‘ZAFER’ OLARAK NİTELEDİ
Trump, Truth Social hesabı üzerinden yaptığı açıklamada kararı “büyük bir zafer” olarak nitelendirdi: “Amerika’nın dört bir yanında şehirlerimizi ve halkımızı korumak gerekiyorsa, bu görevi biz yerine getiririz.”
Vali Gavin Newsom ise yaptığı açıklamada “Başkan bir kral değildir” ifadelerini kullanarak, karara karşı mücadeleyi sürdüreceklerini bildirdi. Yine de mahkemenin bazı değerlendirmelerini olumlu karşıladığını belirtti.
Söz konusu dava, Trump’ın sadece Kaliforniya ile değil, Demokratların yönettiği diğer şehirlerde de asker konuşlandırma çabalarının hukuki boyutunu gündeme taşıyor. Trump, Ulusal Muhafız birliklerinin düzeni sağlamak için gerekli olduğunu savunurken; Newsom, bu adımın yerel yönetim otoritesini zayıflattığını ve toplumsal tansiyonu artırdığını söylüyor.
