Gülistan Doku’nun kaybolmasının üzerinden altı yılı aşkın süre geçerken kadınlar soruşturmadaki ihmallere dikkat çekti. Eylemde, dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun neden ifadeye çağrılmadığı soruldu.
HABER MERKEZİ- Gülistan Doku ve Rojin Kabaiş İçin Adalet Komisyonları, Doku’nun kaybolmasının üzerinden altı yılı aşkın süre geçmesine rağmen soruşturmanın yeterince ilerletilmediğini belirterek İstanbul Kadıköy’de eylem yaptı. Komisyon, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in “ucu nereye dokunursa dokunsun” sözlerini hatırlatarak, dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun neden soruşturma kapsamında ifadeye çağrılmadığını sordu.
Süreyya Operası önünde düzenlenen eylemde “Gülistan Doku’yu İstiyoruz! Artık Yeter” pankartı açıldı. Eylemciler, “İntihar değil, bu bir cinayet”, “Gülistan Doku isyanımızdır” ve “Gülistan li ku ye?” sloganları attı.
MA’da yer alan habere göre, Komisyon adına açıklamayı yapan Şeymanur Çoban, Doku’nun kaybolduğu 2020’den bu yana dosyanın “intihar” iddiası üzerinden ele alınarak kapatılmaya çalışıldığını savundu. Arama çalışmalarının uzun süre Doku’nun kaybolduğu Munzur Çayı üzerindeki Uzunçayır Barajı’na yönlendirildiğini belirten Çoban, soruşturmanın gerçek nedenlerinin ortaya çıkarılmasını sağlayacak şekilde yürütülmediğini söyledi.
“NEDEN 6 YIL BOYUNCA SOMUT ADIM ATILMADI?”
Çoban, kadınların yürüttüğü mücadele sonucunda soruşturmanın yeniden gündeme geldiğini belirterek, 2025 yılına kadar Doku’nun akıbetinin belirlenmesi için neden yeterli somut adım atılmadığını sordu.
Doku’nun yanı sıra Rojin Kabaiş’in ölümüyle ilgili soruşturmayı da örnek gösteren Çoban, şüpheli kadın ölümlerinin “intihar” olarak değerlendirilmesinin gerçeklerin ortaya çıkarılmasını engellediğini savundu. Kabaiş’in telefonunun hiç açılmadığının ve Adli Tıp Kurumu raporunda iki farklı erkeğe ait DNA bulunduğunun ortaya çıktığını söyledi.
Çoban, Doku dosyasında valilik, emniyet, hastane ve üniversite yönetimine kadar uzanan bir dizi kurum hakkında soru işaretleri bulunduğunu belirterek, soruşturmanın tüm sorumluları kapsayacak biçimde yürütülmesini istedi.
“SOYLU NEDEN İFADE VERMİYOR?”
Eylemin öne çıkan başlıklarından biri, dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya ilişkin soruydu.
Adalet Bakanı Akın Gürlek’in soruşturmalarda “ucu nereye dokunursa dokunsun” anlayışıyla hareket edileceği yönündeki sözlerine atıfta bulunan Çoban, “Ucu Süleyman Soylu’ya dokunmasına rağmen neden Süleyman Soylu ifade vermeye dahi çağrılmıyor?” diye sordu.
Komisyon ayrıca Doku dosyasının önemli isimlerinden olduğu belirtilen Umut Altaş hakkında kırmızı bülten çıkarıldığı iddiasını gündeme getirerek, Altaş’ın neden Türkiye’ye iade edilmediğinin açıklanmasını istedi.
Açıklamada, Doku’nun kaybolduğu dönemde Munzur Üniversitesi Bilgi İşlem Daire Başkanı olan ve halen bir milletvekili danışmanı olarak görev yaptığı belirtilen Cem Tekinoğlu hakkında da delil karartma iddialarının soruşturulması çağrısı yapıldı. Komisyon, Tekinoğlu hakkında cinsel şiddet faili olduğuna ilişkin beyanlar bulunduğunu da öne sürdü.
ROJWELAT VE ESMA KILIÇARSLAN CİNAYETLERİ ARAŞTIRILSIN
Şeymanur Çoban, Gülistan Doku’nun yakın arkadaşı Rojwelat Kızmaz ile Gülistan’ı arama çalışmaları sırasında cansız bedeni bulunan Esma Kılıçarslan’ın katliamını anımsatarak şu soruları sordu:
“Faili meçhul suçları araştırmak üzere kurulan birimler, katledilen ve ölümü şüpheli bırakılan bütün kadınların dosyalarını da aydınlatacak mı; yoksa yalnızca kamuoyu baskısı oluşan dosyalarda mı harekete geçilecek?
Gülistan’ın yakın arkadaşı Rojwelat Kızmaz’ın ölümü araştırılacak mı?
Gülistan’ı arama çalışmaları sürerken barajda cansız bedeni bulunan Esma Kılıçarslan’ın ölümünün failleri yargılanacak mı?”
Gülistan Doku soruşturmasında 28’inci tutuklama Dönemin asayiş şube müdürü tutuklandı
