Adalet Bakanı Gürlek’e kritik dosyalar soruldu

HABER MERKEZİ - Meclis Plan ve Bütçe Komisyonu’nda 2027 Merkezi Yönetim Bütçesi Kanun Teklifi görüşmeleri kapsamında Adalet Bakanlığı’nın 2027 bütçesi görüşülüyor. Görüşmeler sırasında muhalefet milletvekilleri gündemdeki önemli konular hakkında Adalet Bakanlığı’na eleştiriler yöneltti.

DEM Parti Milletvekili Kamuran Tanhan, Adalet Bakanlığı bünyesinde kurulan faili meçhul cinayetleri araştırma dairesi hakkında eleştirilerde bulundu. Tanhan,“Savcılıklar görevlerini yerine getirseydi böyle bir birime ihtiyaç olmazdı. Dosyaları da neye göre seçiyorsunuz? Örneğin JİTEM dosyalarını neden almıyorsunuz? Dargeçit, Kızıptepe ve Musa Anter dosyası neden araştırmaya alınmıyor? JİTEM dosyalarına da inmeniz ve faili meçhul dosyaları açığa çıkarmanız gerekiyor” dedi.

TANHAN ERİŞİM ENGELLERİNİ GÜNDEME GETİRDİ

Tanhan basın özgürlüğü ile ilgili de eleştiriler yöneltti. Dicle Fırat Gazeteciler Derneği'nin (DFG) 2025 yılı verilerine dikkat çeken Tanhan, “127 gazeteci gözaltına alındı. 5 bin 48 sosyal medya hesabına erişim engeli getirildi. Bunlardan biri de benim hesabım. Hiçbir sonuç ve kriter sunulmadan bu erişim engelleri getirildi. Hakim ve savcılar dosyaları incelemeden karar veriliyor" diye konuştu.

Sincan Kadın Kapalı Cezaevin’de tahliyeleri engellenen kadın mahpuslara da değinen Tanhan, Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulları'nın paralel mahkeme gibi hareket ettiğini söyledi. 

CHP’Lİ AKAY FON KRİZİNİ SORDU

CHP Milletvekili Cevdet Akay, fon krizinden kaynaklı kamu kurumlarının mali kayıplarına dikkat çekti. Akay, "Sayın Bakan'a doğrudan soruyoruz: Kamu kurum ve kuruluşlarının, Türkiye Varlık Fonu'nun veya Türkiye Sigorta gibi devasa yapıların bu batan fonlarda ne kadar parası yok oldu? Millet adına net cevap bekliyoruz" dedi.

CHP’Lİ AKGÜN’DEN BAKAN GÜRLEK’E: NEDEN BİR YIL BOYUNCA BEKLEDİNİZ?

CHP Milletvekili İnan Akgün de, fon krizi hakkında konuştu ve "Sayın Bakan, fon vurgununu siz 2025 yılında İstanbul'da savcı olarak görev yaparken zaten gördünüz. Madem bu usulsüzlükleri o günden tespit ettiniz, işlem yapmak için neden tam bir yıl beklediniz?" diye sordu.

GÜLİSTAN DOKU CİNAYETİNİ HATIRLATTI, SOYLU’YU SORDU

DEM Parti Milletvekili Adalet Kaya, kadına yönelik şiddete değindi ve gündemdeki dosyaları örnek gösterdi. Kaya, "Haksız tahrik ve iyi hal indirimleriyle erkek şiddetini meşrulaştıran bir yargı ve bürokrasiyle karşı karşıyayız. Bu cezasızlık politikasının üstünün örtülmesinin sonuçlarını Gülistan Doku, Rojin Kabaiş ve Rojvelat Kızmaz dosyalarında en ağır şekilde gördük. Dersim’de kaybettirilen üniversite öğrencisi Gülistan Doku soruşturmasında iki idari amirinden kolluk kuvvetlerine kadar kamu gücü kullanarak delil karartıldı. Aralarında dönemin valisinin de bulunduğu 38 kişi tutuklandı. Ancak halen Gülistan’a ne olduğunu bilmiyoruz. Dönemin içişleri bakanı ve AKP milletvekili Süleyman Soylu hakkında nasıl hala fezleke düzenlenmedi? Bundan haberi olmaması da bir ihmal değil midir?” diye konuştu. 

ROJİN KABAİŞ, ROJWELAT KIZMAZ, İPEK ER

Rojwelat Kızmaz ile Rojin Kabaiş’in şüpheli ölümlerine de dikkat çeken DEM Parti Milletvekili Adalet Kaya, şöyle konuştu:

"Otopside Rojwelat’ın kaybolduktan sonra üç gün boyunca telefonuna ulaşılabildiği tespit edildi ve buna rağmen hala ihmali bulunan kamu görevlileriyle ilgili bir soruşturma yok. Konuya dair soruşturmaya yer yoktur kararı verildi. Yine Rojin Kabaiş, kaybolduktan 18 gün sonra cansız bedenine ulaşıldı. Şimdi dosyaya getirilen kısıtlılık kararlarıyla soruşrutmanın şeffaf yürütülmesi engelleniyor. Rojin’in bedeninde bulunan iki ayrı erkek DNA’sına ATK neden 9 ay sonra açıkladı. Bu DNA’ların sahipleri nasıl hala bulunamadı? Rojin’in babasına ‘bu davadan vazgeçmezsen seni de Rojin’in yanına gömeriz’ diye tehdit mesajları gönderenler neden hala tespit edilmedi? Daha bugün Rojin’in Amcası Ahmet Kabaiş saldırıya uğradı. Kabaiş ailesinin can güvenliği neden sağlanmıyor? Bu tehdidi edenler neden açıklanmıyor? Hangi gerçeği kimi yargından kaçırmaya çalışıyorlar Sayın Bakan?

Yargınız yine İpek Er’i intihara sürükleyen uzman çavuş Musa Orhan davasında ortaya çıkıyor. Musa Orhan’ın nitelikli cinsel saldırısına uğrayan İpek Er’in bıraktığı mektuba ve somut delillere rağmen, intihara yönlendirme suçundan beraat etti. Yeterli delil yoktur gerekçesi ile bu karar verildi. Üstelik mektup vardı ve deliller de vardı. Yargı üniforma zırhıyla failleri aklamaya devam ediyor. Kadınların öldürüldükleri yetmiyor mu, diye soralım sayın Bakan? Kadınlar kanun teklifleriyle de hedef alınıyor. Hazırlıklarına devam ettiğiniz 13'üncü Yargı Paketi'nde milyonlarca kadının ve çocuğun hayatını etkileyecek nafaka düzenlemesi kadınların mücadelesiyle geri çekildi. Bir daha da gündeme alınmamasını istiyoruz.”