İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’na, eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’ya yönelik sözleri nedeniyle yargılandığı davada ‘siyasi yasak’ ve 2 yıl 1 ay hapis cezası verildi. İmamoğlu, daha önce aynı davada 2 kez beraat etmişti.
HABER MERKEZİ – Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’ya yönelik sözleri nedeniyle yargılandığı davada bugün Silivri’de hakim karşısına çıktı.
İmamoğlu hakkında, daha önce 2 kez beraat ettiği davada ‘siyasi yasak’ ve 2 yıl 1 ay hapis kararı verildi.
2 KEZ BERAAT ETMİŞTİ
İmamoğlu, 3 yıl önce eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’ya yönelik sözleri nedeniyle yargılanıp iki kez beraat etmiş, ancak istinaf usulsüzlük gerekçesiyle kararı bozmuştu.
“MAHKEMENİN BİLE KURULU OLMASI SKANDAL”
Cumhuriyet’ten İrem Karataş’ın haberine göre, duruşmada savunma yapan Ekrem İmamoğlu, “Bu mahkemenin bile burada kurulu olması skandaldır bu mütalaa da mesnetsizdir” dedi.
Duruşma savcısı, mütalaasında İmamoğlu’nun 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti. Mütalaanın ardından “suçun sabit olduğu” gerekçesiyle Ekrem İmamoğlu’na 2 yıl 1 ay hapis cezası ve siyasi yasak verildi.
AKIN GÜRLEK’İ ELEŞTİRDİ
Savunması sırasından Adalet Bakanı Akın Gürlek’i eleştiren İmamoğlu, “Burada her gün usulsüz, düzensiz ve sürekli değişen kararları, kuralları ile duruşmalar devam ederken, ülkenin Adalet Bakanı da benim girdiğim duruşmaların içeriğine müdahale edecek bir biçimde beyanlarda bulunmaya devam ediyor. Yani aslında Adalet Bakanı ve HSK Başkanı kimliğiyle savcısından hakimine müdahale etmeye ve etki altına almaya devam ediyor” dedi.
KILIÇDAROĞLU’NA YANIT: ALLAH KİMSEYİ 80 YAŞINDA BU DURUMA DÜŞÜRMESİN
İmamoğlu, sözlerinin devamında kendisi için “siyasi tutuklu değil” diyen, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nu da isim vermeden şu sözlerle eleştirdi:
“Anayasanın, kanunun, insan haklarının ve adil yargılanma hakkının açık hükümleri ortadayken, bütün bunları yapanlarla anayasal düzenin sınırlarını aşan ve saray rejiminin siyasi hedefleri doğrultusunda işleyen bir yargı düzeniyle karşı karşıyayım. Ve ben siyasi tutukluyum, tutsağım. Ben, bu ülkenin 87 milyon yurttaşımız için verdiğim Cumhuriyet, demokrasi ve adalet mücadelesinin siyasi esiriyim. Ancak şükürler olsun ki milletin gözünde sokağa çıkamayan, caddelerde, meydanlarda dolaşamayan, toplumun vicdanına hapsolmuş siyasi bir beden değilim. Allah kimseyi 80 yaşında bu duruma düşürmesin.”
ÜSKÜDAR SEÇİMLERİNE TEPKİ
Üsküdar Belediye Meclisi’nde yapılan başkanvekili seçimi hakkında da konuşan İmamoğlu, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın 2014 yılında söylediği “Hırsızlığın her türlüsü kötüdür ama en büyük hırsızlık, en büyük yolsuzluk milli irade hırsızlığıdır” ifadelerini hatırlatarak “Bugün bizzat kendi iktidarında, yargıyı ve devletin bütün imkanlarını, devletin kurumlarını kullanarak milli iradeyi gasp etmeye, toplumda büyük bir güvensizlik yaratmaya, milletimizi mutsuz etmeye ve ülkemizin geleceğini karartmaya devam etmektedir” dedi ve konuşmasına şöyle devam etti:
“Milletin sandıkta ortaya koyduğu iradenin belediye başkanvekilliği seçimi üzerinden tersine çevrilmeye çalışılması, seçilmişlerin tasfiye edilerek hukuksuz yöntemlerle transferler yapılması, kanı donduracak biçimde 2 meclis üyesini tam da bu eşikte, 3 yaşında bebeği olan bir anneye, hiçbir görev ve yetkisi olmayan bir avukatı hapse atarak ortaya konan yöntem, tek kelime ile milli irade hırsızlığının en vahşi, vicdanları, kuralları yerle bir eden somut örneğidir. Seçilmişleri, belediye başkanlarını, cumhurbaşkanı adayını, rakibini ve rakip partiyi tasfiye ederek seçmen iradesini etkisizleştirerek kurulan sisteme, düzene siyasi bir rekabet değil, siyasi soykırım demek gerekmektedir. Bu gözü dönmüş mekanizma, yine milletin azim, kararlılık ve mücadelesiyle sandıkta son bulacaktır.”
KARARA TEPKİ: YOK HÜKMÜNDEDİR
Hapis ve siyasi yasak kararının ardından, İmamoğlu salondan ayrılırken “Atanmış hakimler benim hakkımda karar veremez. Bu karar yok hükmündedir. Moralinizi yüksek tutun” dedi.
AVUKATINDAN AÇIKLAMA
Karar sonrası İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat açıklamalarda bulundu. Beraat kararlarının hukuka aykırı şekilde bozulduğunu belirten Kemal Polat, ‘siyasi yasak’ kararının istinaf ve Yargıtay onayana kadar uygulanamayacağını vurguladı ve şöyle konuştu:
“Buradaki beraat kararı usule uygun olmayan şekilde bozuldu ve buraya gönderildi. Hakim değişikliğinden sonra böyle bir karar çıktı. Hiçbir hukukçunun bu kararı doğru bulacağını düşünmüyorum. Olmaması gereken bir gün yaşadık. İstinaf ve Yargıtay süreçleri tamamlanana kadar bu siyasi yasak kararı bir şey ifade etmeyecek. Umarım yüksek mahkemeler bu kararı düzeltir.”
KARAR KESİNLEŞİRSE PARTİ ÜYELİKLERİ DE SONA ERECEK
İmamoğlu hakkında verilen ‘siyasi yasak’ kararının uygulanması için kararın istinaf ve Yargıtay aşamalarından geçerek kesinleşmesi gerekiyor. Kararın kesinleşmesi halinde İmamoğlu’nun İBB Başkanlığı düşecek ve Belediye Meclisi’nde yeni başkan için seçim yapılacak. Karar kesinleşirse İmamoğlu’nun siyasi parti üyelikleri de sona erecek.
YARI YOLDAN DÖNDÜRÜLMÜŞTÜ
İmamoğlu, bir önceki duruşmada 5 Haziran 2025’te tutuklu bulunduğu Silivri’deki Marmara cezaevinden Kartal’da bulunan İstanbul Anadolu Adliyesi’ne yola çıkarılmıştı. Aracı arızalandığı gerekçesiyle Anadolu Adliyesi’ne varmadan Silivri’ye geri götürülen Ekrem İmamoğlu, yolculuk boyunca kötü muameleye maruz kaldığını belirtmiş ve “Bu bir işkencedir” açıklamasında bulunmuştu.
İmamoğlu Silivri’ye geri getirildikten sonra duruşmaya SEGBİS ile katılmış ve yaşadıklarına tepki göstermişti. Ekrem İmamoğlu’nun, eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’ya yönelik sözleri nedeniyle yargılandığı davanın Silivri’de görülmesine karar verilmişti.
