Marmara Denizi’nde bir gecede kaydedilen 51 mikro deprem kaydedildi. Bu durum akıllara beklenen olası İstanbul depremini getirdi. Uzmanlardan peş peşe açıklamalar geldi.
HABER MERKEZİ – Dün gece saatlerinden sabahın ilk ışıklarına kadar İstanbul’da Adalar açıklarında büyüklükleri 3.2’ye varan toplam 51 sarsıntı kaydedildi.
Özellikle gece sessizliğinde pek çok İstanbullu tarafından hissedilen bu mikro depremlerin ardından “büyük Marmara deprem mi geliyor” sorusuna yeniden gündeme geldi.
Uzmanlardan ise farklı açıklamalar geldi.
PROF. DR. ERCAN: EN ERKEN TARİH 2045
Deprem bilimci Prof. Dr. Övgün Ahmet Ercan Adalar’ın güneybatısında etkinleşen sarsıntıların halkı gereksiz paniğe sevk etmemesi gerektiğini belirtti. Deprem kestirimlerinin sadece küçük sarsıntı sayısına bakılarak yapılamayacağını, yerin yaklaşık 12 fiziksel özelliğinin izlendiğini aktaran Ercan, uzun vadeli projeksiyonunu paylaştı. Kuzey Marmara’da 7 ila 10 kilometre odak derinliğinde iki ana deprem beklediğini belirten Ercan, kırılmanın yatay bileşeninin 1.5-2 metre sağ atımlı, düşey bileşeninin ise yaklaşık 1 metre olacağını kaydetti. Süpürtü (tsunami) dalga yüksekliğinin 2.5 metreyi aşmayacağını öngören Ercan, büyük deprem için takvim olarak en erken 2045, en olası dönem olarak 2075 yılını işaret ederken sürecin 2150’ye kadar gecikebileceğini ifade etti.
PPROF. DR. OKAN TÜYSÜZ: BEKLEYİP GÖRECEĞİZ
Jeoloji Yüksek Mühendisi Prof. Dr. Okan Tüysüz de yaşanan hareketliliğin doğrudan büyük bir depremin habercisi olarak yorumlanamayacağını vurguladı. Tüysüz, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:
“Her büyük depremin arkasından artçı depremler olur ancak her büyük depremden önce öncü deprem olmaz. Bir depremin ya da depremlerin öncü olduğu arkasından büyük deprem gelince anlaşılır. Adalar fayı üzerinde meydana gelen mikrodepremler, bu fayın aktif olduğunu işaret etmek dışında bir anlam taşımaz. Bekleyip göreceğiz.”
PROF. DR. OSMAN BEKTAŞ: BASİT BİR AÇIKLAMAYLA GEÇİŞTİRİLEMEZ
Prof. Dr. Osman Bektaş ise deprem kümesinin yaklaşık 10 kilometre derinlikte Adalar-Çınarcık fay sistemi üzerinde geliştiğini belirtti. Aynı fay hattında 1963 yılında 6.3 büyüklüğünde bir depremin yaşandığını hatırlatan Bektaş, bölgede yoğun mikrodeprem aktivitesine dikkat çekti. Bektaş, artan deprem kümesinin yalnızca ‘gaz patlaması’ gibi basit bir açıklamayla geçiştirilemeyeceğini savunarak, fay zonundaki hareketliliğin ve bölgenin derin yapısının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
