Osman Kavala, AİHM Büyük Daire’nin hakkındaki ikinci kararının ardından açıklama yaptı. Karar için “Suç işlediğime dair delil olmadığı gerçeği ortaya konuldu” değerlendirmesi yapan Kavala, AİHM kararlarına uyulmasının hukuk devletinin yükümlülüğü olduğunu vurguladı.
HABER MERKEZİ – Gezi davası gerekçesiyle 2017’den bu yana cezaevinde bulunan iş insanı ve sivil toplum aktivisti Osman Kavala, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Daire’nin, hakkındaki ikinci kararının ardından yazılı açıklama yaptı.
Kavala, açıklamasında “Yasalarca suç sayılan bir eylemde bulunmayan insanların özgürce yaşama haklarının kısıtlanamayacağı temel insan hakları ilkesidir” ifadesini kullandı.
‘MAHKUMİYET KARARININ KABUL EDİLEMEZ OLDUĞU BELİRTİLMİŞ OLDU’
Kavala’nın açıklamasının tamamı şöyle:
“AİHM’in benimle ilgili aldığı Büyük Daire kararı, mahkûmiyet sürecinin incelenmesini kapsıyor. Bu kararda da, bundan önceki iki AİHM kararında olduğu gibi, suç işlendiğini gösteren ikna edici somut delil olmadan özgürce yaşama hakkının kısıtlanamayacağı vurgulandı. İlk Gezi davası kapsamında 2020 yılında verilen beraat kararında da suç işlediğime dair delil olmadığı gerçeği ortaya konulmuştu.
AİHM son kararıyla mahkemelerin olaylarla ilgili genel değerlendirmeler ve faaliyetlerin amacı hakkında niyet okuma içeren akıl yürütmelerle mahkûmiyet kararı verebileceği anlayışının kabul edilemez olduğunu belirtmiş oldu.
Yasalarca suç sayılan bir eylemde bulunmayan insanların özgürce yaşama haklarının kısıtlanamayacağı temel insan hakları ilkesidir. Bu hakkın korunması, kamuda bu ilkeye mutlak biçimde riayet edilmesinin sağlanması da hukuk devletinin yurttaşlara karşı yükümlülüğüdür.
AİHM kararlarına uyulması asıl olarak bu yükümlülüğün yerine getirilmesi ile ilgilidir, bunun için gereklidir.”
×
AİHM KARARI
Daha önce iki kez ihlal kararı veren AİHM Büyük Dairesi, Osman Kavala hakkındaki kararını 25 Ağustos’ta açıkladı. Mahkeme bir kez daha, Kavala’nın derhal serbest bırakılması gerektiğini ifade etti.
AİHM, Kavala’nın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) kapsamındaki çeşitli haklarının ihlal edildiğine hükmetti. Mahkumiyetin Sözleşme hukuku bakımından hükümsüz sayılması gerektiğine karar verdi.
Mahkeme, kararında Kavala’nın Anayasa Mahkemesi başvurusunun karar sürecinin uzaması nedeniyle AİHM’e başvurmadan önce bu sürecin tamamlanmasını beklemesinin gerekmediğini ifade ederek, yerel mahkemelerin “kötü niyetli olarak Kavala’yı özgürlüğünden mahrum bıraktığını” söylemiş, Gezi Parkı protestolarının barışçıl olduğunu vurgulayarak düşünce özgürlüğü, toplantı ve gösteri özgürlüğünün ihlal edildiğini belirtmişti.
