Suruç’ta 2015’te 33 kişinin yaşamını yitirdiği saldırıyla ilgili davanın duruşması bir kez daha ertelendi. Firari sanıklarla ilgili herhangi bir gelişme yaşanmazken, dönemin Başbakanı Davutoğlu’nun dinlenmesi talebi reddedildi. Önceki duruşmada kabul edilen taleplerin tutanağa geçirilmediği ortaya çıktı.
HABER MERKEZİ – Urfa’nın Suruç ilçesinde 20 Temmuz 2015’te 33 kişinin yaşamını yitirdiği IŞİD’in bombalı saldırısıyla ilgili davanın 10’uncu duruşması görüldü. Firari sanıklar Deniz Büyükçelebi ve İlhami Bali ilişkin Urfa 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmasna yaşamını yitirenlerin aileleri, saldırıdan yaralı olarak kurtulan Efe Çatalbaş ve hukuk örgütleri temsilcileri katıldı.
Yeni Bakan Gürlek’e ilk önerge l “Katliam faili IŞİD’lilerin Türkiye’ye iadesi sağlanacak mı?”
Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada ilk olarak saldırıdan yaralı kurtulan Efe Çatalbaş söz aldı. Çatalbaş, şunları dile getirdi:
“Burada atılmaya çalışılan adımların farkındayım. Geçen duruşmada kabul edildiği için sevindiğimiz talepler tutanağa bile geçirilmemiş. Bunu anlam vermek mümkün değil. Heyetin 10 yıl önce neler yaşadığımızı anlaması gerekiyor. Bu saldırı başka bir ülkede olsaydı katliamın yaşadığı yer müze olurdu. Oysa bizim anmalara polis müdahale ediyor. Anmalarımıza katılanlar polis soruşturmasına giriyor ve tutuklanıyor.
Barışın en büyük güvencesi adalettir. Burada alınacak her karar ülkenin geleceğini etkileyecektir. Adalet sağlansın hep birlikte bir gelecek inşa edelim. Bu katliamın bir tanığı olarak isteğim, heyetin bu görevini yapmasıdır. Somut adımların atılmasını istiyoruz. Sorumlu halkasının genişletilmesi gerekiyor. Bu katliam birkaç başıbozuğun yapabileceği bir şey değil.”
‘DAVADA BİR SANIK BİLE YOK’
Saldırıda eşini ve oğlunu kaybeden Metin Kılıç ise şöyel konuştu:
“Bir anne oğlunun mezarı başında yaptığı konuşmadan dolayı 10 yıl ceza aldı. Bu kabul edilemez. Adalete olan inancımız kayboldu desek yeri var. Mahkemenizde daha etkin soruşturma yapılmasını istiyoruz. Firari tanıkların bulunup getirilmesi gerekiyor. 33 insanın katledilmesine ilişkin duruşmada bir tane bile sanığın olmaması kabul edilemez. Kararların insani ve vicdani olması gerekiyor.”
KABUL EDİLEN TALEPLER TUTANAĞA GEÇİLMEDİ
Avukat Sevda Çelik Özbingöl, hem adalet mücadelesinin hem de yaşanan sürecin tanığı olduklarını dile getirerek, ekledi: “Kamu kurumları gerekli tedbirleri alsaydı engellenebilecek bir saldırıydı. Etkin bir soruşturma yapılmadığının tanıklarıyız. Bu dosyanın sanıklarına ve şüphelilerine başka katliam dosyalarından ulaşıldı.”
Önceki duruşmada kabul edilen taleplerin duruşma tutanağına geçirilmesi talep eden avukat Serdil İzol, “Geçen duruşmada taleplerimiz kabul edildi fakat mahkeme tutanaklarına geçenler aynı değil. Öncelikle bu kararların tutanağa geçmesini bekliyoruz. Bir soruşturma yapılıyormuş gibi yapıldı ama soruşturma yapılmadı. Şimdide bir yargılama yapılıyormuş gibi yapılıyor ama şimdiye kadar bir adım atılmadı. Bu dosyada Ahmet Davutoğlu dinlenmiyorsa bu dosya aydınlatılmak istenmiyor demektir” diye konuştu.
DAVUTOĞLU’NUN DİNLENİLMESİ TALEBİNE RET
Duruşmaya verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, dönemin Başbakanı Ahmet Davutoğlu ile Suruç saldırısını yapan sanıkların yöneticisi İlyas Aydın’ın dinlenilmesi talebini reddetti. Mahkeme heyeti, dosyadaki eksik hususların giderilmesi için duruşmayı 11 Aralık’a erteledi.
