CHP 38. Olağan Kurultayında usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla açılan ceza davasının dördüncü duruşması görüldü. Dava 6 Mayıs’a ertelendi. Duruşmanın hemen öncesinde ise ‘mutlak butlan’ tartışmaları yeniden gündeme taşındı.
HABER MERKEZİ – Özgür Özel’in CHP Genel Başkanı seçildiği 4-5 Kasım 2023’teki 38. Olağan Kurultayda delegelere para karşılığı oy kullandırılarak usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla açılan ceza davasının dördüncü duruşması bugün Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Saat 10.00’da başlayan duruşmada, daha önce savunma yapmayan üç kişi savunmalarını yaptı. Dava 6 Mayıs’a ertelendi.
Duruşmada sanıklardan, CHP Meclis Üyesi Hüseyin Yaşar, CHP Bitlis İl Başkanı Metin Güzelkaya ve CHP Erzurum İl Başkanı Serhat Can Eş ile taraf avukatları hazır bulundu. CHP’nin eski Mardin İl Başkanı Mehmet Kılıçaslan ise SEGBİS üzerinden duruşmaya katıldı.
SANIKLAR SUÇLAMALARI REDDETTİ
Savunma yapan sanık Kılıçaslan, İzmir delegesi Hatip Karaaslan ile bir görüşme yapmadığını ve herhangi bir para almadığını söyleyerek üstüne atılı suçlamaları reddetti.
Hüseyin Yaşar, Batman delegesi Yılmaz Özkanat’ın il başkanı olamayınca kendisine iftira attığını söyleyerk hakkındaki suçlamaları reddetti.
Sanık CHP Bitlis İl Başkanı Metin Güzelkaya da “Veysi Uyanık bana iftira atıyor. Ben zaten Kemal Kılıçdaroğlu’na oy verdim. Bunun da videosu da var sunuyorum” dedi.
Sanıklardan CHP Erzurum İl Başkanı Serhat Can Eş, “Ben zaten açık açık Özgür Özel’i sosyal medyadan destekledim. Özgür Özel’i destekledik diye suçlu ilan ediliyoruz. Canı sıkılan, görevden alınan gidiyor bizi şikayet ediyor. Bunlar bizim haysiyetimizle, şerefimizle oynuyorlar” ifadelerini kullandı.
TANIKLAR DİNLENDİ
Duruşmada sanık beyanları tamamlandıktan sonra tanıklar dinlendi.
Bitlis delegesi Veysi Uyanık, Bitlis İl Başkanı Metin Güzelkaya’nın kendisini İstanbul’a davet ettiğini, Özgür Karabat ve Ekrem İmamoğlu ile görüştürüldüğünü, ardından Ankara’ya Özgür Özel’in seçim ofisine gittiğini, burada “herkese para pul dağıtıldığını” iddia etti. Kendisinin de Özgür Karabat’tan para ve gıda kartı aldığını iddia etti.
Tanık olarak SEGBİS üzerinden dinlenen Ferhat İşçimen ise “Ben herhangi bir para alışverişine şahit olmadım” diye konuştu.
SEGBİS üzerinden tanık olarak dinlenen Mehmet Sevigen de “Olaya ilişkin bir görgüm yoktur. Gerçek CHP’liler oylarını para karşılığı değiştirmezler. Benim partide bulunduğum dönemde böyle bir şey mümkün değildir. Ben CHP’nin adliye koridorlarına düşmesine üzülüyorum” dedi.
TANIKLAR VEYSİ UYANIK VE YUSUF GÖĞERKAYA HAKKINDA SUÇ DUYURUSU TALEBİ
Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Çağlar Çağlayan, tanıklar Veysi Uyanık ve Yusuf Göğerkaya hakkında suç duyurusunda bulunulmasını istedi. Çağlayan, “Her iki tanık da para aldıklarını beyan ettiler. Eğer tanıklıklarına itibar edilecekse suç işledikleri de ortadadır. Mahkeme heyeti tarafından suç duyurusunda bulunulmasını talep ediyoruz” dedi.
Mahkeme Heyeti, Göğerkaya ve Uyanık hakkında suç duyurusunda bulunulması talebini reddetti. Sanık Özgen Nama’nın bir sonraki duruşmada dinlenmesine karar veren heyet, duruşmayı 6 Mayıs’a erteledi.
BİRLEŞTİRME TALEBİ REDDEDİLMİŞTİ
İddianamede CHP’nin tutuklu Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay, İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ile Baki Aydöner, Erkan Aydın, Hüseyin Yaşar, Mehmet Kılınçaslan, Metin Güzelkaya, Özgen Nama, Rıza Akpolat ve Serhat Can Eş hakkında, Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesinde yer alan “oylamaya hile karıştırma” suçlamasıyla 3’er yıla kadar hapis cezası isteniyor.
Yargılananlara, kurultayda Özgür Özel’e oy verilmesi için delegelere para dağıtmak suçlaması yöneltiliyor.
23 Şubat 2026’da görülen üçüncü duruşmada savcı, davanın Silivri’de görülen İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davası ile birleştirilmesini talep etmişti. Ancak İBB davasına bakan İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi talebi “iki dosya arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunmadığı” gerekçesiyle reddetmişti.
KILIÇDAROĞLU ‘MAĞDUR’ SIFATIYLA DOSYADA
CHP kurultayının iptali istemiyle dava açan eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın “davaya katılma” talebi ise son duruşmada kabul edilmişti. İddianamede, eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu “mağdur” olarak yer alıyor.
‘DAVA ÖNCESİ MUTLAK BUTLAN’ TARTIŞMALARI YENİDEN GÜNDEME GELDİ
Hürriyet yazarı Abdulkadir Selvi, duruşmanın hemen öncesinde yayımlanan “CHP’de ‘mutlak butlan’ın ayak sesleri” başlıklı köşesinde, “İstinaftaki mutlak butlan incelemesi sürüyor. Mutlak butlan davasında yakın zamanda CHP’ye çağrı heyetinin atanması beklentisi oluştu” ifadelerini kullandı. Selvi, “İstinaftan mutlak butlan kararı çıktığı takdirde Kemal Kılıçdaroğlu’nun CHP’ye çağrı heyeti olarak atanması bekleniyor” diyerek “Mutlak butlan kararı çıktığı takdirde CHP’yi fırtınalı günler bekliyor demektir” değerlendirmesi yaptı.
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na yeniden genel başkanlık yolunu açacak olan CHP Kurultayı’nın iptali istemiyle Lütfü Savaş tarafından açılan davada dosyayı “konusuz kalması” ve “aktif husumet yokluğu” gerekçeleriyle reddetmişti. Ancak Savaş kararı istinafa taşıdı. İlerleyen günlerde istinaftan karar çıkması bekleniyor.
