Fatih Polat
Murat Karayılan’ın ANF’de geçtiğimiz ayın sonunda yayımlanan söyleşisi ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın sürece dair son açıklamaları, 18 ayını geride bırakan sürece dair bize ne söylüyor? Her ikisinin açıklamalarını propaganda kısımlarından sıyırarak bir okuma yapmaya çalışalım.
Karayılan’ın ‘Süreç iktidar tarafından fiilen donduruldu’ vurgusu yapması, ‘biten’ değil tıkanma yaşayan bir duruma işaret ediyor. PKK’nin, Öcalan’ın çağrısına uyarak fesih kongresi gerçekleştirmesi ve bir silah yakma töreni düzenlemiş olmasına rağmen, Karayılan’ın söyleşide, ‘halk savunma merkezi komutanlık üyesi’ olarak sunulması ise, kendileri açısından tam bir silah bırakmanın hükümetin atacağı hukuki adımlarla mümkün olabileceği vurgusunu destekleyen bir gösterge olarak okunmalı. Ancak, Cemil Bayık’ın ve Öcalan’ın kendileri açısından bu süreçten geri dönüş olamayacağı yönündeki vurgularıyla çelişkili bir restleşme hali gibi görülmemesini gözeten bir dil kuran Karayılan, tam silah bırakmamayı bölgenin güvenlik sorunlarıyla da açıklıyor.
Öncelikle bu söyleşiyi, Karayılan’ın 2026 boyunca yaptığı bir dizi açıklamanın devamı olarak değerlendirmek gerekiyor. Karayılan’ın “Süreç dondu” vurgusunu, iktidar tarafından “Fiilen donduruldu” biçiminde ifade etmesi, her şeyden önce tıkanıklığın aşılmasına yönelik çağrıdır. Karayılan’ın sürecin devamı için fiili değil, yasal hukuki adımlar gerektiğine vurgu yapması ve Öcalan’ın rolüne işaret etmesi de bir gerekçeye dayanıyor. İmralı’daki süreçte yaşanan tıkanıklığın Öcalan’ın ifadeleriyle kamuoyuna yansıdığı hatırlandığında ve bunun bilgisinin bizden önce Kandil’e ulaşmış olduğu dikkate alındığında, Karayılan’ın başvurduğu tonla, Öcalan’ın pozisyonunu güçlendirmeyi amaçladığı açıktır. Bu açıklamaların Cemil Bayık, Duran Kalkan ya da başka isim yerine askeri mimarinin başındaki kişi tarafından yapılması da yine sembolik bir anlama sahip.
