İBB Davası’nda altıncı gün l 

İBB davasının altıncı celsesi bugün görülüyor. Davayı izleyecek avukatlara vekaletname şartı getirildi. Duruşma salonu çevresindeki güvenlik önlemlerinin arttığı görüldü. Öte yandan salona yalnızca mahkemeye sunulan ve kabul edilen milletvekilleri alındı. 

HABER MERKEZİ – İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik davanın ilk duruşması 6. gününde devam ediyor.

Başladığından bu yana her gün başka bir gerginliğe sahne olan dava öncesi, duruşmanın görüldüğü Silivri’de bulunan Marmara Cezaevi’nde yoğun güvenlik önlemleri alındı. Jandarma personeli sayısının arttırıldığı görülürken, basın ve avukat girişleri ayrıldı.

Sabah saatlerinde salona girmek isteyen avukatlara vekaletname soruldu.

MAHKEME EK TEDBİR İSTEDİ, SAVCILIK ONAYLADI

İBB Davası’na bakan İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık savunmalarının tamamlanabilmesi ve duruşma faaliyetlerinin usul kurallarına uygun sürdürülebilmesi gerekçesiyle salona alınacak kişilere ilişkin tedbir talep etti. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı bu talebi onayladı.

10 CHP’Lİ İSİM SALONA ALINDI

Duruşma öncesi salonda görevli jandarmaya isim listeleri dağıtıldığı, listede ismi olmayanların içeri alınmadığı bildirildi. CHP’li Aylin Nazlıaka ve Ömer Fethi Gürer de binaya alınmadı.

Davayı duruşma salonundan takip etmesi için mahkemeye sunulan ve kabul edilen isimler şu şekilde:

Bülent Tezcan
Gökhan Günaydın
Gül Çiftçi
Özgür Çelik
Murat Emir
Sezgin Tanrıkulu
Yüksel Taşkın
Engin Altay
Suat Özçağdaş
Mühip Kanko.

NURİ ASLAN: İSTANBUL BANA EMANET AMA SALONA GİREMİYORUM

Ekrem İmamoğlu’nun görevden uzaklaştırılmasının ardından İBB Başkanvekili seçilen Nuri Aslan ve milletvekilleri Mahmut Tanal, Ali Mahir Başarır’ın da aralarında bulunduğu bazı CHP’liler duruşma salonuna alınmadı.

Karara tepki gösteren Nuri Aslan, önce Silivri’ye girişine izin verilmediğini, İBB Başkanvekili olarak geldiğini söyleyince cezaevi kampüsüne alındığını söyledi. Duruşmayı izlemesi engellenen Aslan, “İstanbul bana emanet ama ben şehirdeki bir kamu binasına giremiyorum. Bunu doğru bulmuyorum ama devletimiz buna bir çözüm bulacaktır. Şimdi salona giremiyoruz. İlk başta adliyeye alınmıyorduk artık adliyeye alıyorlar. Devlet adliyeye girebileceğim kadar bana güveniyor ama yargılama salonuna giremiyorum. İstanbul’un seçilmiş başkanının yargılandığı bir davaya, İBB Başkanvekilinin alınmamasını milletimin ve devleti yönetenlerin vicdanına bırakıyorum” dedi.

ÜMİT POLAT’TAN YİNE VALİ GÜL AÇIKLAMASI

Geçtiğimiz hafta görülen duruşmada savunma yapan, itirafçı A.Ş. Satın Alma Müdürü Ümit Polat’ın İstanbul Valisi Davut Gül’ün kuzeni olan Ağaç AŞ personeli aracılığıyla kendisine, 19 Mart operasyonundan önce “Ses çıkarmasın, beklesin, zaten bir şeyler olacak yakında” dediğini iddia etmişti.

Ardından açıklama yaparak iddiayı yalanlayan Vali Gül, “İBB veya İBB iştiraklerinde çalışan yakın ya da uzak hiçbir akrabam yoktur” demişti.

Ümit Polat, bugünkü duruşmada Vali Gül ile ilgili bir açıklamada daha bulundu.

“Düzeltme yapmak istiyorum” diyen Polat, “‘Vali yalanladı’ denildi. Ben, Vali’ye saygısızlık yapmak istemem, yanlış bir şey olduysa özür dilerim. Akrabası değil, akrabasının arkadaşı çalışıyor” ifadelerini kullandı.

FATİH YAĞCI: GİZLİ TANIĞIN İFADELERİ YALAN

Ardından Fatih Yağcı’nın savunması dinlendi.

Fatih Yağcı savunmasında gizli tanık Gürgen’in ifadesini yalanlayarak başladı. “Gürgen isimli gizli tanığın ifadeleri tamamen yalan. Bana para teslim edilmedi. Beyan da yok” diyen Yağcı, “HTS kayıtları tamamen fiziki koşullardan. Binaya gelen herkesle ortak baz veriyorum bu çok normal” ifadelerini kullandı.

Yeni Şafak Gazetesi’nin kimliklerini açık açık verdiğini söyleyen Yağcı, gazete hakkında şikayetçi oldu. Yağcı, “Para alışverişim yok. Aracılık da etmedim. İşimden ayrılmak zorunda kaldım. 8 aydır tutukluyum. Tahliyemi talep ediyorum” dedi.

Fatih Yağcı’nın avukatı Cengiz Ertekin’in, müvekkilinin tahliyesinin talep ettiği savunmasının ardından duruşmaya ara verildi.

Aranın ardından iş insanı Ali Üner savunma yaptı. Üner, hakkındaki rüşvet iddialarını reddederek “Kimseye rüşvet vermedim, para alışverişinde bulunmadım, tahliyemi istiyorum” dedi.

İtirafçı Ümit Polat’ın ifadeleri ile tutuklanan İş insanı Evren Şirolu da savunmasında ifadede yer verilen görüşmeyi bile hatırlamadığını söyleyerek ortak baz kayıtlarının Ağaç AŞ’ye mal satmak için gittiği sırada gerçekleşmiş olabileceğini söyledi.

İş İnsanı Hüsnü Yüksel Tunar da hakkındaki ifadelerin yalan olduğunu ve HTS baz verilerinin şirkete geldiği zamana denk düştüğünü söyledi.