Avrupa Parlamentosu’nda yapılan oylama sonucunda Türkiye raporu 381 oyla onaylandı. Üyelerden 107’si aleyhte, 171’i ise çekimser oy kullandı. Raporun kabul edilmesinin ardından konuşan Türkiye Raportörü olan Nacho Sanchez Amor, “Türkiye, tamamen otoriter bir modele doğru hızla ilerlemeye devam ediyor” dedi.
HABER MERKEZİ – Fransa’nın Strasbourg kentinde Avrupa Parlamentosu’nun (AP) Genel Kurulu’nda 16-17 Haziran’da görüşülen Türkiye Raporu onaylandı.
AP’nin İspanya temsilcilerinden ve aynı zamanda Türkiye Raportörü olan Nacho Sanchez Amor tarafından hazırlanan rapora dair görüşmelerin tamamlanmasının ardından bugün AP Genel Kurulu’nda oylama gerçekleştirildi.
RAPOR 381 OYLA KABUL EDİLDİ
Avrupa Parlamentosu üyelerinden 381’i lehte, 107’si aleyhte oy kullandı. 171 üye de çekimser oy kullandı. Böylece Türkiye raporu 381 oyla kabul edildi.
AP’nin resmi sitesine göre üyeler, AB genişleme politikasının şu anda ivme kazanmasına rağmen Türkiye’nin demokratik reform eksikliği nedeniyle bu fırsat penceresini kaçırdığı sonucuna vardı.
Rapora göre, “Türk hükümetinin AB üyeliğine olan bağlılığını defalarca teyit eden açıklamalarına rağmen, katılım sürecini etkileyen temel eksiklikler giderilmemiş durumda”.
HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ, İNSAN HAKLARI VE DEMOKRATİK STANDARTLAR ELEŞTİRİSİ
Sitede yer alan açıklamada şu ifadeler yer aldı:
×
Avrupa Parlamentosu üyeleri, Türk hükümetini hukukun üstünlüğü, insan hakları, demokratik standartlar, basın özgürlüğü ve diğer temel özgürlükler alanlarındaki süregelen eksiklikleri gidermeye, ayrıca iyi komşuluk ilişkilerine ve uluslararası hukuka saygı göstermeye çağırıyor.
Parlamento, Türkiye’nin Yunanistan ve Kıbrıs gibi AB üye devletlerinin egemenlik haklarını ihlal etmeye devam etmesinden üzüntü duyuyor.
Rapor ayrıca, diğer AB kurumlarının ve birçok üye devletin bu gelişmelere verdiği sınırlı tepkiyi eleştirerek, Türkiye’deki demokratik standartların ve hukukun üstünlüğünün savunulmasında daha güçlü bir duruş sergilemeleri çağrısında bulunuyor.
AMOR: TÜRKİYE TAMAMEN OTORİTER BİR MODELE DOĞRU HIZLA İLERLİYOR
Raporun kabul edilmesinden sonra konuşan Nacho Sanchez Amor, “Türkiye, tamamen otoriter bir modele doğru hızla ilerlemeye devam ediyor” dedi ve şunları ekledi:
“Ana muhalefet partisi CHP’yi ve meşru liderliğini hedef alan son olay, demokratik çoğulculuğun ve hukukun üstünlüğünün daha geniş çapta aşınmasının en son örneğidir ve siyasi amaçlar için bir silaha dönüştürülen yargının rolünü ortaya koymaktadır. Böylesine ciddi bir durum karşısında, Türkiye’de devam eden demokrasinin yıkımına göz yuman Komisyon, Avrupa Dışişleri Servisi (EEAS) ve üye devletlerin sessiz kalmasından derin endişe duyuyoruz. Bu sessizlik, AB’nin imajını ve güvenilirliğini zedeliyor ve Türk toplumunun en Avrupa yanlısı ve demokrasi yanlısı kesimlerini daha da uzaklaştırıyor; bunun tersine çevrilmesi yıllar sürebilecek sonuçlar doğurabilir.”
DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI: RAPOR KASITLI BİR SİYASİ GÜNDEMLE HAZIRLANDI
Raporun kabul edilmesinin ardından açıklama yapan Türkiye Dışişleri Bakanlığı, “Rapor, ülkemiz karşıtı çevrelerin temelsiz iddialarına ve yanlış bilgilere dayanan, gerçeklerle bağdaşmayan değerlendirmeler içermektedir. Bazı AP üyelerinin ideolojik ezberlerini yansıtacak şekilde kasıtlı bir siyasi gündem çerçevesinde hazırlandığı görülen raporun, Türkiye-AB ilişkilerinin stratejik öneminin giderek arttığı bir dönemde, mevcut olumlu gündemi gölgelemeyi amaçladığı açıktır. Terör örgütlerine ve Türkiye karşıtı çevrelere zemin sağlayan bu yaklaşım, AP’nin Türkiye-AB ilişkilerinin geleceğine yönelik stratejik bir vizyon ortaya koymaktan ne denli uzak olduğunu bir kez daha göstermektedir” dedi.
Açıklamada, “Raporda, bağımsız Türk yargısı tarafından yürütülmekte olan hukuki süreçlerin çarpıtılarak, Sayın Adalet Bakanımızın mesnetsiz ithamlarla hedef alınmasını kesin bir dille reddediyoruz” ifadeleri yer aldı.
×
RAPORUN TASLAK METNİNDE NELER VARDI?
Avrupa Parlamentosu raporunun taslak metninde Türkiye’ye uygulanmayan AİHM-AYM kararlarından kayyumlara, cezaevlerindeki işkenceden Suriye politikasına kadar birçok başlıkta ağır eleştiriler yöneltilmişti.
Hükümetin “oyalama taktikleri ve sonraki adımlarına yönelik tutumu, süreci daha kırılgan ve dış gelişmelere karşı daha savunmasız hale getirdiği” belirtilen rapor metninde Türkiye’ye “kalıcı barış için kurumsal bir çerçeve oluşturma” çağrısı yapılıyordu.
AKIN GÜRLEK İÇİN YAPTIRIM İSTENİYORDU
Raporun taslak metninde ayrıca Türkiye’deki demokratik gerileme gerekçe gösterilerek Adalet Bakanı Akın Gürlek ile kayyum atayan ve kayyum atananlara yaptırım uygulanması isteniyordu.
Raporda Gürlek’in adının geçtiği ifadeler şöyleydi: “Ciddi demokratik gerileme göz önüne alındığında, Avrupa Birliği Dış İlişkiler ve Güvenlik Politikası Yüksek Temsilcisi ve AB Komisyonu Başkan Yardımcısı’na [Kaja Kallas] çağrımızı yineliyoruz. İnsan hakları ve temel özgürlüklerin ciddi ve kasıtlı ihlallerinden sorumlu Türk yetkililere karşı, AB Küresel İnsan Hakları Yaptırım Rejimi kapsamında, AB’deki varlıkların dondurulması da dahil olmak üzere kısıtlayıcı tedbirlerin uygulanmasının değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu yetkililer arasında, kayyum rolünü üstlenenler ve onları atayanlar veya devletin baskıcı mekanizmasında kilit rol oynayanlar, örneğin eski İstanbul Başsavcısı Akın Gürlek de yer almaktadır. Akın Gürlek’in Adalet Bakanı olarak atanmasından duyulan dehşeti dile getirirken, yaşanan durumun kariyeri boyunca her zaman siyasi bir gündemi takip eden siyasi bir aktör olduğunu ortaya koyduğunu belirtiriz.”
AP’den Akın Gürlek hamlesi: Yaptırım listesine alınması istendi
