Gazeteci Hakan Tosun cinayeti davasının ikinci duruşması Bakırköy Adliyesinde görüldü. Duruşmada sanık Abdurrahman Murat, “Namaz kılıyorum” diyerek kendini savundu. Her iki sanık hakkında da tutukluluğa devam kararı verilirken mahkeme heyeti davayı 22 Eylül’e erteledi.
HABER MERKEZİ – Gazeteci Hakan Tosun’un 10 Ekim 2015’te İstanbul Esenyurt’ta darp edilerek öldürülmesine ilişkin davanın ikinci duruşması bugün Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Saat 14.15 civarında başlayan duruşmaya sınırlı sayıda gazeteci alındı. Tutuklu sanıklar Abdurrahman Murat ve Adnan Şahin, duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.
“TANIK OLARAK KARŞIMIZA GETİRİLEN KİŞİ SANIK OLMALI”
Kimlik tespitleriyle başlayan duruşmada ilk olarak Tosun ailesinin avukatı Cemal Yücel konuştu. Müfettiş raporunu hatırlatan Av. Yücel, saldırıda yer almadığını iddia eden sanık Abdurrahman Murat’ın 6, diğer sanık Adnan Şahin’in ise 12 ayrı suç kaydının bulunduğunu belirtti.
Hakan Tosun’un “uyuşturucu etkisinde olduğu” iddiasına da değinen avukatlar, gazeteciye kaldırıldığı hastanede ilaçlar verildiğini belirterek, “Kanındaki madde, hastanede kendisine verilen ilaçlardan kaynaklandı” dedi.
Avukat Cemal Yücel, olay gününe ait videoyu göstererek, “tanık” sıfatıyla dinlenen Yusuf Özakdağ’ın “yalan söylediğini” ve “sanık” olarak yargılanması gerektiğini belirtti:
“Kaskı ile Hakan Tosun’un yanına gidiyor. Abdurrahman Murat, Hakan’ın yanına geliyor. Adnan Şahin sokağı kapatıyor. O sırada bir sürü insan geçiyor. Görüntülerde Hakan’ın üzerinde kıyafetleri olduğu görülüyor. Yusuf Özakdağ da bunları görüyor. Görmediğini söylemişti. Tanıkların açık bir şekilde yalan söylediği ortada. Buna dair suç duyurusu yapıyoruz. Çok açık bir şekilde görüntülerde de ne yaptığı belli olan Yusuf Özakdağ’ın bu dosyada olması gerekiyor. Bu kişi tanık olarak karşımıza geliyor, sanık olması gerekiyor.”
AVUKATLAR CİNAYETE İLİŞKİN KAMERA KAYITLARINI İZLETTİ
Tosun’a yönelik “taciz” suçlamasına da değinen Av. Yücel, metrobüs görüntülerini aldıklarını belirtti. Yücel, “Orada açık bir şekilde, taciz olmadığı görülüyor. Devamlı bir itibar kaybı, devamlı bir manipülasyon. Ölen birinin kendisini savunacak hali yok, bunun ağırlığı hepimizin üzerinde” dedi.
Duruşmada kemera görüntüleri izletildiği sırada anne Fatma Tosun fenalaştı. “Bana yaşatılanı yaşasınlar. Sizi cehenneme bile almayacaklar” diyen Tosun sinir krizi geçirdi.
SANIK MURAT: NAMAZ KILIYORUM
Duruşmada dinlenen tutuklu sanık Abdurrahman Murat, olaydan dolayı üzgün olduğunu iddia ederek kendisini şu sözlerle savundu:
“Ben her ne kadar bu olayın dışında olsam da çok üzgünüm. Keşke böyle bir olay başıma gelmeseydi. Ben dışarda da namaz kılıyorum, burada da kılıyorum. Adam öldürmenin suç ve günah olduğunu biliyorum. Amacım yaralamak değildi, uzaklaştırmaktı. Bana çok ağır küfürler etti. Ölene rahmet, ailesine başsağlığı diliyorum.”
Diğer tutuklu sanık Adnan Şahin ise önceki ifadelerini tekrarladığını belirtti.
DURUŞMA ERTELENDİ
Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına ve bir sonraki duruşmanın 22 Eylül saat 14.00’te görülmesine karar verdi.
etmesine karar vererek bir sonraki celsenin 22 Eylül’de görülmesini kararlaştırdı.
NE OLMUŞTU?
×
Gazeteci Hakan Tosun, 10 Ekim 2025 akşamı Esenyurt’ta evine giderken saldırıya uğramıştı. Kaldırıldığı Başakşehir Çam ve Sakura Hastanesinde hayatını kaybetmişti.
Polis, soruşturmada 18 ve 24 yaşlarındaki iki şüpheliyi gözaltına almıştı. Bu kişiler daha sonra “kasten yaralama” suçundan tutuklanmıştı.
Bakırköy Başsavcılığının hazırladığı iddianamede, Abdurrahman Murat ve Adnan Şahin hakkında “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası talep edilmişti.
Dosyaya giren Adli Tıp Kurumu raporunda, Tosun’un ölüm sebebinin “kafa travmasına bağlı kafatası ve yüz kemiği kırıkları ile birlikte gelişen kafa içi kanama, beyin kanaması ve beyin doku harabiyeti” olduğu kaydedilmişti.
Savcılık, saldırının “kasten” gerçekleştirildiği kanaatine varmış, failleri olay yerinden kaçıran motosiklet sürücüsü ise iddianamede “tanık” olarak yer almıştı. İddianamede Yusuf Özakdağ’ın cinayete katkısı yönünde değerlendirme yapılmamıştı.
