CHP’nin 38. Olağan Kurultayı hakkında açılan davada mahkeme “mutlak butlan” ve Özgür Özel yönetimine yönelik “tedbiren görevden uzaklaştırma” kararı verdi. Peki dünden bugüne kurultay davasında neler yaşandı? Mutlak butlan ne anlama geliyor? Süreç nasıl işleyecek? Detaylar haberimizde.
HABER MERKEZİ – Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin, CHP’nin 38. Olağan ve 21. Olağanüstü Kurultayları için verdiği “mutlak butlan” [hukuken yok sayılma] ve Özgür Özel yönetimine yönelik “tedbiren görevden uzaklaştırma” kararının ardından gözler gelecek sürece çevrildi.
CHP MYK olağanüstü toplandı | İstinaf’tan ‘mutlak butlan’ kararı: Kılıçdaroğlu ‘göreve’ getirildi
CHP KURULTAY DAVASI NASIL BAŞLADI?
4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin hukuki süreci başlatan isim, AKP’den CHP’ye geçen eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş oldu. CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda Özgür Özel, Kemal Kılıçdaroğlu’nu geride bırakarak genel başkan seçildi.
Ancak kurultayın ardından eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ile bazı delegeler, kongrede “şaibe” bulunduğu iddiasıyla yargıya başvurdu.
Delegeler Yılmaz Özkanat, Hatip Karaaslan ve Kamile Bahar Önal’ın “kurultay şaibeli” iddiasıyla açılan davalarda, kurultayın iptali ve parti yönetim organlarının görevden alınması talep edildi.
DAVADA HANGİ İDDİALAR YER ALDI?
Davacılar, bazı delegelere çeşitli vaatlerde bulunulduğunu, oylama sürecinde şeffaflığın zedelendiğini ve parti içi demokrasi ilkelerinin ihlal edildiğini öne sürdü. Başvurularda yalnızca 38. Olağan Kurultay’ın değil, 6 Nisan 2025’te yapılan 21. Olağanüstü Kurultay’ın da iptali istendi.
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne taşınan süreçte, kurultayın tüm sonuçlarının geçersiz sayılması ve partinin yeniden yapılandırılması talepleri gündeme geldi.
Davanın temel gerekçeleri arasında delegasyon listelerinde değişiklik yapıldığı iddiaları, imza toplama sürecine ilişkin tartışmalar, sandık güvenliği ve oy sayımına yönelik itirazlar yer aldı. Farklı başvurular daha sonra tek dosyada birleştirildi ve yargılama süreci ortak bir dava üzerinden yürütüldü.
YALIM VE BÖCEK’İN İFADELERİ SONRASI HAREKETLENME
24 Ekim 2025’te Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, “aktif husumet yokluğu” ve “konusuz kalması” gerekçeleriyle davanın reddine karar vermişti.
Ancak daha sonra İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, tutuklu Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım ile Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in “etkin pişmanlık” kapsamında verdiği ek ifadeleri Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’ne göndermesiyle süreç yeniden hareketlendi.
Söz konusu ifadelerin ardından CHP Genel Başkan Yardımcısı Veli Ağbaba hakkında “rüşvete aracılık” iddiaları gündeme gelirken, CHP Genel Başkanı Özgür Özel de kurultaya müdahale amacıyla para toplamakla suçlandı. CHP yönetimi ise iddiaları reddetti.
‘MUTLAK BUTLAN’ NE ANLAMA GELİYOR?
CHP kurultay davasıyla birlikte hukuk terminolojisindeki “mutlak butlan” [hukuken yok sayılma] kavramı da kamuoyunda sıkça tartışılmaya başlandı.
Mutlak butlan, bir hukuki işlemin baştan itibaren “yok hükmünde” sayılması anlamına geliyor. Kamu düzenine veya emredici hukuk kurallarına aykırı olduğu değerlendirilen işlemler, mutlak butlan gerekçesiyle geçersiz kabul edilebiliyor.
“TEDBİR” KARARI KILIÇDAROĞLU’NA YOL AÇIYOR
Mahkemenin sadece kurultayı iptal etmekle kalmayıp, sürecin işletilmesi için “tedbir kararı” vermesi, partideki güç dengelerini tamamen değiştirdi. Mahkeme, Özgür Özel ve mevcut parti yönetiminin ‘tedbiren görevden uzaklaştırılmasına’, partiyi kurultaya götüren son lider olarak Kemal Kılıçdaroğlu ve ekibinin görevi devralmasına hükmetti.
Normal şartlarda mutlak butlan kararları kesinleşmeden uygulanmaz ve Yargıtay temyiz süreci beklenirdi. Ancak mahkemenin verdiği “tedbir” kararı, temyiz süreci bitene kadar Özgür Özel’in yetkilerini donduruyor. Bu durum, Kılıçdaroğlu ve ekibine genel merkezi fiilen geri devralma ve partiyi yeni bir kurultaya götürme kapısını açıyor.
Mahkeme kararıyla fiilen yeniden “Genel Başkan” yetkilerine kavuşan Kılıçdaroğlu ve ekibinin partiyi en kısa sürede yeni bir olağanüstü kurultaya götürmesi gerekiyor.
CHP’YE KAYYUM ATANABİLİR Mİ?
Mahkeme kararıyla genel merkezin anahtarı eski yönetime işaret edilmiş olsa da, mevcut Özel yönetiminin karara yapacağı itirazlar ve Yargıtay aşaması süreci daha da karmaşıklaştırabilir.
Eğer eski yönetim ile mevcut yönetim arasında devir teslim krizleri yaşanırsa, Medeni Kanun uyarınca partiye dışarıdan 3 kişilik bir ‘kayyum heyeti’ atanması ihtimali de masada olabilir.
KARAR KESİNLEŞMEDİ: ŞİMDİ NE OLACAK?
Mahkeme kararında, tebliğden itibaren iki hafta içinde Yargıtay’da temyiz yolunun açık olduğu belirtildi. Karar henüz kesinleşmemiş olmakla birlikte tedbir kararı derhal uygulanabilir nitelikte.
Mutlak butlan kararı, Türkiye siyasi tarihinin en kritik yargı kararlarından biri olma özelliği taşıyor. Karar kesinleştiği takdirde CHP’nin örgütsel yapısını ve yönetimini kökten etkileyecek sonuçlar doğurması bekleniyor.
