Tayfun Kahraman’ın avukatı, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararına karşı bir üst mahkemeye başvurdu. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi’nin Kahraman hakkındaki kararına karşı çıkmıştı. Türkiye Barolar Birliği (TBB) de mahkeme için HSK’ye başvurdu.
HABER MERKEZİ – Gezi davası tutuklusu şehir plancısı Tayfun Kahraman hakkında verilen Anayasa Mahkemesi (AYM) kararına İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin uymaması üzerine, Kahraman’ın avukatı İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine itiraz başvurusunda bulundu.
Kahraman’ın avukatı Cansu Çiftçi, itirazlarına ilişkin yazılı açıklamada bulundu. Çiftçi, şu ifadeleri kullandı:
Anayasa Mahkemesi kararları kesin olarak verilir (AY m.153) Yasama, Yürütme, Yargı makamları, tüm gerçek ve tüzel kişileri bağlar. Dolayısıyla İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin kararın uygulanması yönünden takdir hakkı yoktur.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi daha önce benzer gerekçe ile verilmiş ve benzer mahiyetteki Anayasa Mahkemesinin hak ihlali kararlarına uymuş,(AYM BB: 2018/24786) yeniden yargılama yapmış ve sanıkların beraatine hükmetmiştir. Dolayısıyla benzer mahiyette ve aynı hakimlerin iştirak ettiği heyetin müvekkil Tayfun Kahraman hakkında yeniden yargılama ret kararı vermesi hem mahkemenin kendi uygulamasına hem de kanun önünde eşitlik ve hukuki öngörülebilirlik ilkelerine aykırıdır.”
Avukat Tugay Bek anlattı l AYM ve AİHM kararları neden uygulanmıyor?
BAROLAR BİRLİĞİ HSK’YE BAŞVURMUŞTU
Türkiye Barolar Birliği (TBB), AYM’nin Tayfun Kahraman kararına uymayan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti hakkında inceleme başlatılması için Hakimler Savcılar Kurulu’na (HSK) başvurmuştu. TBB, başvurusunda söz konusu heyetin görevden uzaklaştırılmasını talep etmişti.
